GeForce GTX 765M SLI 대 RTX A4500 Mobile

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 765M SLI와 RTX A4500 Mobile를 비교했습니다.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 기가바이트 GDDR5, 130 Watt
10.74

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A4500 Mobile는 GTX 765M SLI보다 무려 324% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 765M SLI와 RTX A4500 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위42476
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명데이터가 없음GA104
유형랩톱용랩톱용
출시일30 5월 2013 (11년 전)30 3월 2022 (2년 전)

세부 사양

GeForce GTX 765M SLI 및 RTX A4500 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 765M SLI 및 RTX A4500 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수15365888
코어 주파수850 MHz930 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1500 MHz
트랜지스터 수2x 2540 Million17,400 million
기술적 과정28 nm8 nm
전력 소비(TDP)130 Watt140 Watt (80 - 140 Watt TGP)
텍스처링 속도데이터가 없음223.6
부동 소수점 성능데이터가 없음14.31 gflops

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 765M SLI 및 RTX A4500 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈largelarge
인터페이스데이터가 없음PCIe 4.0 x16
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 765M SLI 및 RTX A4500 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량2x 2 기가바이트16 기가바이트
메모리 버스 폭2x 128 Bit256 Bit
기억 주파수4000 MHz16000 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음448.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 765M SLI 및 RTX A4500 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음No outputs

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 765M SLI 및 RTX A4500 Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+-

API 호환성

GeForce GTX 765M SLI 및 RTX A4500 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
셰이더 모델데이터가 없음6.6
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

게임 성능

GeForce GTX 765M SLI 및 RTX A4500 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD78
−285%
300−350
+285%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Battlefield 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Far Cry New Dawn 30−33
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+625%
8−9
−625%
Metro Exodus 30−35
−312%
140−150
+312%
Red Dead Redemption 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Battlefield 5 30−35
−294%
130−140
+294%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Far Cry New Dawn 30−33
−300%
120−130
+300%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+625%
8−9
−625%
Metro Exodus 30−35
−312%
140−150
+312%
Red Dead Redemption 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+625%
8−9
−625%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−300%
120−130
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 45−50
−308%
200−210
+308%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 16−18
−306%
65−70
+306%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 65−70
−318%
280−290
+318%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 45−50
−304%
190−200
+304%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

이것이 인기 게임에서 GTX 765M SLI와 RTX A4500 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX A4500 Mobile는 1080p에서 285% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Horizon Zero Dawn에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTX 765M SLI이 1000% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 29 테스트에서 GTX 765M SLI가 RTX A4500 Mobile를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 10.74 45.55
참신성 30 5월 2013 30 3월 2022
기술적 과정 28 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 130 와트 140 와트

GTX 765M SLI은 전력 소비량이 7.7% 낮습니다.

반면 RTX A4500 Mobile은 총 성능 점수가 324.1% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 765M SLI를 능가하는 RTX A4500 Mobile를 추천합니다.


GeForce GTX 765M SLI과 RTX A4500 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


1.3 24 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 765M SLI을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 표

1에서 5까지의 척도로 RTX A4500 Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 765M SLI 및 RTX A4500 Mobile에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.