GeForce GTX 680 대 GTX 860M

성능 등급에서 차지하는 순위	361	520
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	3.03	데이터가 없음
전력 효율성	5.08	7.22
구성	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
GPU 코드명	GK104	GM107
유형	데스크톱	랩톱용
출시일	22 3월 2012 (12년 전)	13 1월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격	$499	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 680 및 GeForce GTX 860M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 680 및 GeForce GTX 860M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1536	1152 or 640
코어 주파수	1006 MHz	797 MHz
Boost 모드의 주파수	1058 MHz	1085 MHz
트랜지스터 수	3,540 million	1,870 million
기술적 과정	28 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	195 Watt	75 Watt
텍스처링 속도	135.4	43.40
부동 소수점 성능	3.25 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 680 및 GeForce GTX 860M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	데이터가 없음	medium sized
버스	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
인터페이스	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
길이	254 mm	데이터가 없음
높이	11.1 센치	데이터가 없음
두께	2-slot	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	2x 6-pin	없음
SLI 지원	+	+

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 680 및 GeForce GTX 860M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	2048 메가바이트	4 기가바이트
표준 기억 용량	데이터가 없음	GDDR5
메모리 버스 폭	256-bit GDDR5	128 Bit
기억 주파수	1502 MHz	Up to 2500 MHz
메모리 대역폭	192.2 기가바이트/s	80.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 680 및 GeForce GTX 860M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
다중 모니터 지원	모니터 5대	데이터가 없음
eDP 1.2 시그널 지원	데이터가 없음	Up to 3840x2160
LVDS 시그널 지원	데이터가 없음	Up to 1920x1200
아날로그 VGA 모니터 지원	데이터가 없음	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) 지원	데이터가 없음	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCP	+	-
HDCP 콘텐츠 보호	-	+
VGA를 통한 최대 해상도	2048x1536	데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력	Internal	데이터가 없음
HDMI를 통한 7.1ch HD 오디오	-	+
TrueHD 및 DTS-HD 오디오 스트리밍	-	+

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 680 및 GeForce GTX 860M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
Ansel	데이터가 없음	+

API 호환성

GeForce GTX 680 및 GeForce GTX 860M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
셰이더 모델	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 680 및 GeForce GTX 860M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 680 14.45
+83.1%

GTX 860M 7.89

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 680 5567
+83.1%

GTX 860M 3041

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 680 10217
+108%

GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 680 29702
+54.6%

GTX 860M 19216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 680 7587
+94.3%

GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

GTX 680 47130
+68.6%

GTX 860M 27961

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

GTX 680 18404
+77.6%

GTX 860M 10362

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

GTX 680 247306
+14.9%

GTX 860M 215144

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

GTX 680 17527
+64.9%

GTX 860M 10627

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

GTX 680 13248
+18.9%

GTX 860M 11144

Octane Render OctaneBench

이것은 OTOY Inc.에서 만든 사실적인 GPU 렌더링 엔진인 OctaneRender에서 그래픽 카드 성능을 측정하기 위한 전용 벤치마크로, 독립 실행형 프로그램이나 3DS Max, Cinema 4D 및 기타 여러 응용 프로그램용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 4개의 다른 정적 장면을 렌더링한 다음 렌더링 시간을 현재 GeForce GTX 980인 레퍼런스 카드와 비교합니다. 이 벤치마크는 게임 성능을 측정하지 않으며 전문 3D 아티스트를 대상으로 합니다.

GTX 680 54
+80%

GTX 860M 30

게임 성능

GeForce GTX 680 및 GeForce GTX 860M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p	45 −102%	91 +102%
Full HD	74 +106%	36 −106%
4K	23 +76.9%	13 −76.9%

프레임당 비용, $

1080p	6.74	데이터가 없음
4K	21.70	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+83.3%

12−14

−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +109%	10−12 −109%
Battlefield 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Forza Horizon 4	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Hitman 3	27−30 +80%	14−16 −80%
Horizon Zero Dawn	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Metro Exodus	45−50 +113%	21−24 −113%
Red Dead Redemption 2	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +109%	10−12 −109%
Battlefield 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Forza Horizon 4	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Hitman 3	27−30 +80%	14−16 −80%
Horizon Zero Dawn	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Metro Exodus	45−50 +113%	21−24 −113%
Red Dead Redemption 2	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +56.7%	60 −56.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +109%	10−12 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Forza Horizon 4	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Hitman 3	27−30 +80%	14−16 −80%
Horizon Zero Dawn	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +83.3%	12 −83.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+81.8%

21−24

−81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	70−75 +147%	30−33 −147%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Metro Exodus	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%
Watch Dogs: Legion	85−90 +78%	50−55 −78%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+84.6%

12−14

−84.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	70−75 +154%	27−30 −154%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +220%	5−6 −220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

이것이 인기 게임에서 GTX 680와 GTX 860M가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 860M는 900p에서 102% 더 빠릅니다.
GTX 680는 1080p에서 106% 더 빠릅니다.
GTX 680는 4K에서 77% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Shadow of the Tomb Raider에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTX 680이 367% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 72 테스트에서 GTX 680가 GTX 860M를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	14.45	7.89
참신성	22 3월 2012	13 1월 2014
최대 기억 용량	2048 메가바이트	4 기가바이트
전력 소비(TDP)	195 와트	75 와트