GeForce GTX 650 대 Tesla M2070
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 650와 Tesla M2070를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Tesla M2070는 GTX 650를 보통의 10% 정도 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 650와 Tesla M2070 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 668 | 644 |
| 인기순 | 71 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 1.19 | 0.12 |
| 전력 효율성 | 4.80 | 1.52 |
| 구성 | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| GPU 코드명 | GK107 | GF100 |
| 유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
| 출시일 | 6 9월 2012 (12년 전) | 25 7월 2011 (13년 전) |
| 출시 당시 가격 | $109 | $3,099 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
GTX 650는 Tesla M2070보다 892% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
GeForce GTX 650 및 Tesla M2070 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 650 및 Tesla M2070의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 384 | 448 |
| 코어 주파수 | 1058 MHz | 574 MHz |
| 트랜지스터 수 | 1,270 million | 3,100 million |
| 기술적 과정 | 28 nm | 40 nm |
| 전력 소비(TDP) | 64 Watt | 225 Watt |
| 텍스처링 속도 | 33.86 | 32.14 |
| 부동 소수점 성능 | 0.8125 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 56 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 650 및 Tesla M2070 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 버스 | PCI Express 3.0 | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 길이 | 147 mm | 248 mm |
| 높이 | 11.1 센치 | 데이터가 없음 |
| 두께 | 1-slot | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 650 및 Tesla M2070에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
| 최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 6 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 128-bit GDDR5 | 384 Bit |
| 기억 주파수 | 5.0 기가바이트/s | 783 MHz |
| 메모리 대역폭 | 80.0 기가바이트/s | 150.3 기가바이트/s |
연결 및 출력
GeForce GTX 650 및 Tesla M2070에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | No outputs |
| 다중 모니터 지원 | 모니터 5대 | 데이터가 없음 |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| VGA를 통한 최대 해상도 | 2048x1536 | 데이터가 없음 |
| HDMI용 오디오 입력 | Internal | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 650 및 Tesla M2070이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 650 및 Tesla M2070에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| 셰이더 모델 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
장단점 요약
| 성능 등급 | 3.92 | 4.30 |
| 참신성 | 6 9월 2012 | 25 7월 2011 |
| 최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 6 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 28 nm | 40 nm |
| 전력 소비(TDP) | 64 와트 | 225 와트 |
GTX 650은 1살의 연령 우위를 가집니다, 42.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 251.6% 낮습니다.
반면 Tesla M2070은 총 성능 점수가 9.7% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX 650과 Tesla M2070 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
GeForce GTX 650은 데스크탑용이고 Tesla M2070은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
