GeForce GTX 580 대 RTX 4060 Ti
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 580와 GeForce RTX 4060 Ti를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4060 Ti는 GTX 580보다 무려 392% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 580와 GeForce RTX 4060 Ti 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 415 | 38 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 19 |
비용 효율성 평가 | 2.10 | 83.09 |
전력 효율성 | 3.38 | 25.39 |
구성 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU 코드명 | GF110 | AD106 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 9 11월 2010 (14년 전) | 18 5월 2023 (1년 전) |
출시 당시 가격 | $499 | $399 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RTX 4060 Ti는 GTX 580보다 3857% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
GeForce GTX 580 및 GeForce RTX 4060 Ti 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 580 및 GeForce RTX 4060 Ti의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 512 | 4352 |
코어 주파수 | 772 MHz | 2310 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2535 MHz |
트랜지스터 수 | 3,000 million | 22,900 million |
기술적 과정 | 40 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 244 Watt | 160 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 97 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 49.41 | 344.8 |
부동 소수점 성능 | 1.581 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 64 | 136 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 136 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 34 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 580 및 GeForce RTX 4060 Ti 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | PCI-E 2.0 x 16 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 267 mm | 240 mm |
높이 | 11.1 센치 | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 580 및 GeForce RTX 4060 Ti에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 1536 메가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 2004 MHz (4008 data rate) | 2250 MHz |
메모리 대역폭 | 192.4 기가바이트/s | 288.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 580 및 GeForce RTX 4060 Ti에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDMI | + | + |
VGA를 통한 최대 해상도 | 2048x1536 | 데이터가 없음 |
HDMI용 오디오 입력 | Internal | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 580 및 GeForce RTX 4060 Ti에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 580 및 GeForce RTX 4060 Ti 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce GTX 580 및 GeForce RTX 4060 Ti은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
900p | 53
−391%
| 260−270
+391%
|
Full HD | 99
−355%
| 450−500
+355%
|
1200p | 78
−349%
| 350−400
+349%
|
프레임당 비용, $
1080p | 5.04
−468%
| 0.89
+468%
|
- RTX 4060 Ti의 프레임당 비용은 1080p에서 468% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Atomic Heart | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Battlefield 5 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Far Cry 5 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
Valorant | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
Atomic Heart | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Battlefield 5 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−388%
|
800−850
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Dota 2 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
Far Cry 5 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
Metro Exodus | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Valorant | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
Battlefield 5 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Dota 2 | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
Far Cry 5 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Valorant | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Metro Exodus | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Valorant | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
Battlefield 5 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Atomic Heart | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Valorant | 60−65
−383%
|
290−300
+383%
|
Battlefield 5 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Dota 2 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Fortnite | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 580와 RTX 4060 Ti가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 4060 Ti는 900p에서 391% 더 빠릅니다.
- RTX 4060 Ti는 1080p에서 355% 더 빠릅니다.
- RTX 4060 Ti는 1200p에서 349% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 11.99 | 59.05 |
참신성 | 9 11월 2010 | 18 5월 2023 |
최대 기억 용량 | 1536 메가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 40 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 244 와트 | 160 와트 |
RTX 4060 Ti은 총 성능 점수가 392.5% 더 높고, 12세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 433.3% 더 높습니다, 700% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 52.5% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 580를 능가하는 GeForce RTX 4060 Ti를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.