GeForce GTX 560M SLI 대 Arc A550M
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 560M SLI와 Arc A550M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc A550M는 GTX 560M SLI보다 무려 279% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 560M SLI와 Arc A550M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 571 | 223 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 4.52 | 28.52 |
구성 | Fermi (2010−2014) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU 코드명 | N12E-GS | DG2-512 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 6 1월 2011 (13년 전) | 2022 (2년 전) |
세부 사양
GeForce GTX 560M SLI 및 Arc A550M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 560M SLI 및 Arc A550M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 384 | 2048 |
코어 주파수 | 775 MHz | 900 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2050 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 21,700 million |
기술적 과정 | 40 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 262.4 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 64 |
TMUs | 데이터가 없음 | 128 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 256 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 16 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 560M SLI 및 Arc A550M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 560M SLI 및 Arc A550M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1250 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 224.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 560M SLI 및 Arc A550M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Portable Device Dependent |
API 호환성
GeForce GTX 560M SLI 및 Arc A550M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.6 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
게임 성능
GeForce GTX 560M SLI 및 Arc A550M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Battlefield 5 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
Hitman 3 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
Metro Exodus | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Battlefield 5 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
Hitman 3 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
Metro Exodus | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
Hitman 3 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
Hitman 3 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−232%
|
130−140
+232%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Hitman 3 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−624%
|
120−130
+624%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Shadow of the Tomb Raider에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Arc A550M이 2800% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 71 테스트에서 Arc A550M가 GTX 560M SLI를 앞질렀습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.