GeForce GTX 260 대 RTX 2050 Mobile

#광고 
아마존에서 구매
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 295
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 260와 GeForce RTX 2050 Mobile를 비교했습니다.

GTX 260
2008
896 메가바이트 GDDR3, 182 Watt
3.15

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2050 Mobile는 GTX 260보다 무려 493% 더 높은 성능을 발휘합니다.

콘텐츠

GTX 260 GTX 260
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 260와 GeForce RTX 2050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위751296
인기순상위 100위 안에 들지 않음20
비용 효율성 평가0.16데이터가 없음
전력 효율성1.1928.46
구성Tesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명GT200GA107
유형데스크톱랩톱용
출시일16 6월 2008 (16년 전)17 12 2021 (3년 전)
출시 당시 가격$449 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 260 및 GeForce RTX 2050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 260 및 GeForce RTX 2050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1922048
코어 주파수576 MHz1185 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1477 MHz
트랜지스터 수1,400 million데이터가 없음
기술적 과정65 nm8 nm
전력 소비(TDP)182 Watt45 Watt
그래픽 카드의 최대 온도105 °C데이터가 없음
텍스처링 속도36.8694.53
부동 소수점 성능0.4769 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs2832
TMUs6464
Tensor Cores데이터가 없음256
Ray Tracing Cores데이터가 없음32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 260 및 GeForce RTX 2050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
길이267 mm데이터가 없음
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터2x 6-pin1x 6-pin
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 260 및 GeForce RTX 2050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR6
최대 기억 용량896 메가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭448 Bit64 Bit
기억 주파수999 MHz1750 MHz
메모리 대역폭111.9 기가바이트/s112.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 260 및 GeForce RTX 2050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Dual Link DVIHDTV1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI++
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
G-SYNC 지원-+
HDMI용 오디오 입력S/PDIF데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 260 및 GeForce RTX 2050 Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready데이터가 없음+

API 호환성

GeForce GTX 260 및 GeForce RTX 2050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

게임 성능

GeForce GTX 260 및 GeForce RTX 2050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD7−8
−500%
42
+500%
1440p5−6
−580%
34
+580%
4K4−5
−525%
25
+525%

프레임당 비용, $

1080p64.14데이터가 없음
1440p89.80데이터가 없음
4K112.25데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 44
+0%
44
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 260와 RTX 2050 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 2050 Mobile는 1080p에서 500% 더 빠릅니다.
  • RTX 2050 Mobile는 1440p에서 580% 더 빠릅니다.
  • RTX 2050 Mobile는 4K에서 525% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 3.15 18.68
참신성 16 6월 2008 17 12 2021
최대 기억 용량 896 메가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 65 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 182 와트 45 와트

RTX 2050 Mobile은 총 성능 점수가 493% 더 높고, 13세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 357.1% 더 높습니다, 712.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 304.4% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 260를 능가하는 GeForce RTX 2050 Mobile를 추천합니다.

GeForce GTX 260은 데스크탑용이고 GeForce RTX 2050 Mobile은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

GeForce GTX 260과 GeForce RTX 2050 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

GTX 260 GeForce GTX 260
또는
GTX 295 GeForce GTX 295
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
또는
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 260 GeForce GTX 260
또는
HD 7730 Radeon HD 7730
GTX 950M GeForce GTX 950M
또는
T1000 (모바일) Quadro T1000 (모바일)
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
또는
Arc A750 Arc A750
R9 M270 Radeon R9 M270
또는
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
또는
HD 7470M Radeon HD 7470M
Quadro M5000 Quadro M5000
또는
Quadro K420 Quadro K420
Pro W6400 Radeon Pro W6400
또는
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GTX 965M GeForce GTX 965M
또는
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
또는
Quadro T1000 Quadro T1000
RX 6800 Radeon RX 6800
또는
RX 7950 XT Radeon RX 7950 XT
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
또는
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.8 606 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 260을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2194 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2050 Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 260 및 GeForce RTX 2050 Mobile에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.