GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 대 8800 GT

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)와 GeForce 8800 GT를 비교했습니다.

GTX 1660 Ti (모바일)
2019
6 기가바이트 GDDR6, 80 Watt
24.82
+2310%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 1660 Ti (모바일)는 8800보다 무려 2310% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)와 GeForce 8800 GT 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2461118
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가32.090.02
전력 효율성25.010.66
구성Turing (2018−2022)Tesla (2006−2010)
GPU 코드명TU116G92
유형랩톱용데스크톱
출시일23 4월 2019 (6년 전)29 10월 2007 (17년 전)
출시 당시 가격$229 $349

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1660 Ti (모바일)는 8800 GT보다 160350% 더 나은 가성비를 제공합니다.

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce 8800 GT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce 8800 GT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1536112
코어 주파수1455 MHz600 MHz
Boost 모드의 주파수1590 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수6,600 million754 million
기술적 과정12 nm65 nm
전력 소비(TDP)80 Watt105 Watt
그래픽 카드의 최대 온도데이터가 없음105 °C
텍스처링 속도152.633.60
부동 소수점 성능4.884 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9656
L1 Cache1.5 메가바이트데이터가 없음
L2 Cache1536 킬로바이트64 킬로바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce 8800 GT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈medium sized데이터가 없음
버스데이터가 없음PCI-E 2.0
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
길이데이터가 없음229 mm
높이데이터가 없음Single Slot
두께데이터가 없음1-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 6-pin
SLI 지원-2-way

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce 8800 GT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR3
최대 기억 용량6 기가바이트512 메가바이트
메모리 버스 폭192 Bit256 Bit
기억 주파수1500 MHz900 MHz
메모리 대역폭288.0 기가바이트/s57.6 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce 8800 GT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsDual Link DVIHDTV
다중 모니터 지원데이터가 없음+
VGA를 통한 최대 해상도데이터가 없음2048x1536
HDMI용 오디오 입력데이터가 없음S/PDIF

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce 8800 GT이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)데이터가 없음128bit

API 및 SDK 호환성

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce 8800 GT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
셰이더 모델6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

게임 성능

GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 GeForce 8800 GT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD88
+2833%
3−4
−2833%
1440p58
+2800%
2−3
−2800%
4K35
+3400%
1−2
−3400%

프레임당 비용, $

1080p2.60
+4370%
116.33
−4370%
1440p3.95
+4320%
174.50
−4320%
4K6.54
+5234%
349.00
−5234%
  • GTX 1660 Ti (모바일)의 프레임당 비용은 1080p에서 4370% 낮습니다.
  • GTX 1660 Ti (모바일)의 프레임당 비용은 1440p에서 4320% 낮습니다.
  • GTX 1660 Ti (모바일)의 프레임당 비용은 4K에서 5234% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
+2350%
6−7
−2350%
Cyberpunk 2077 86
+2767%
3−4
−2767%
Hogwarts Legacy 74
+2367%
3−4
−2367%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
+2675%
4−5
−2675%
Counter-Strike 2 133
+2560%
5−6
−2560%
Cyberpunk 2077 68
+3300%
2−3
−3300%
Far Cry 5 93
+3000%
3−4
−3000%
Fortnite 120−130
+2440%
5−6
−2440%
Forza Horizon 4 134
+2580%
5−6
−2580%
Forza Horizon 5 100
+2400%
4−5
−2400%
Hogwarts Legacy 62
+3000%
2−3
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+2550%
4−5
−2550%
Valorant 209
+2513%
8−9
−2513%

Full HD
High

Battlefield 5 103
+2475%
4−5
−2475%
Counter-Strike 2 101
+2425%
4−5
−2425%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2570%
10−11
−2570%
Cyberpunk 2077 54
+2600%
2−3
−2600%
Dota 2 121
+2320%
5−6
−2320%
Far Cry 5 89
+2867%
3−4
−2867%
Fortnite 120−130
+2440%
5−6
−2440%
Forza Horizon 4 125
+2400%
5−6
−2400%
Forza Horizon 5 90
+2900%
3−4
−2900%
Grand Theft Auto V 105
+2525%
4−5
−2525%
Hogwarts Legacy 48
+4700%
1−2
−4700%
Metro Exodus 54
+2600%
2−3
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+2550%
4−5
−2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+2475%
4−5
−2475%
Valorant 207
+2488%
8−9
−2488%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+3033%
3−4
−3033%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Dota 2 116
+2800%
4−5
−2800%
Far Cry 5 83
+2667%
3−4
−2667%
Forza Horizon 4 99
+2375%
4−5
−2375%
Hogwarts Legacy 35
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+2625%
4−5
−2625%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+2650%
2−3
−2650%
Valorant 125
+2400%
5−6
−2400%

Full HD
Epic

Fortnite 107
+2575%
4−5
−2575%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+2586%
7−8
−2586%
Grand Theft Auto V 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 30
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 197
+2363%
8−9
−2363%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+3350%
2−3
−3350%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 60
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Hogwarts Legacy 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4400%
1−2
−4400%

1440p
Epic

Fortnite 69
+3350%
2−3
−3350%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
Metro Exodus 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 152
+2433%
6−7
−2433%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 85
+2733%
3−4
−2733%
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2800%
1−2
−2800%

4K
Epic

Fortnite 30−33
+2900%
1−2
−2900%

이것이 인기 게임에서 GTX 1660 Ti (모바일)와 8800 GT가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 1660 Ti (모바일)는 1080p에서 2833% 더 빠릅니다.
  • GTX 1660 Ti (모바일)는 1440p에서 2800% 더 빠릅니다.
  • GTX 1660 Ti (모바일)는 4K에서 3400% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 24.82 1.03
참신성 23 4월 2019 29 10월 2007
최대 기억 용량 6 기가바이트 512 메가바이트
기술적 과정 12 nm 65 nm
전력 소비(TDP) 80 와트 105 와트

GTX 1660 Ti (모바일)은 총 성능 점수가 2309.7% 더 높고, 11세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 1100% 더 높습니다, 441.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 31.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce 8800 GT를 능가하는 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)를 추천합니다.

GeForce GTX 1660 Ti (모바일)은 노트북용이고 GeForce 8800 GT은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (모바일)
GeForce GTX 1660 Ti (모바일)
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.4 1700 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 646 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce 8800 GT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 또는 GeForce 8800 GT에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.