GeForce GTX 1650 Ti Mobile 대 Arc 7-Core iGPU

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1650 Ti Mobile와 Arc 7-Core iGPU를 비교했습니다.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 기가바이트 GDDR6, 50 Watt
20.21
+14.9%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1650 Ti Mobile는 Arc 7-Core iGPU를 보통의 15% 정도 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1650 Ti Mobile와 Arc 7-Core iGPU 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위270306
인기순62상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성28.13데이터가 없음
구성Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
GPU 코드명TU116Meteor Lake iGPU
유형랩톱용랩톱용
출시일23 4월 2020 (4년 전)14 12 2023 (1년 미만)

세부 사양

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 Arc 7-Core iGPU 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 Arc 7-Core iGPU의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수10247
코어 주파수1350 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1485 MHz2200 MHz
트랜지스터 수6,600 million데이터가 없음
기술적 과정12 nm5 nm
전력 소비(TDP)50 Watt데이터가 없음
텍스처링 속도95.04데이터가 없음
부동 소수점 성능3.041 TFLOPS데이터가 없음
ROPs32데이터가 없음
TMUs64데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 Arc 7-Core iGPU 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈medium sized데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 Arc 7-Core iGPU에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6데이터가 없음
최대 기억 용량4 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭128 Bit데이터가 없음
기억 주파수1500 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭192.0 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 Arc 7-Core iGPU에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 Arc 7-Core iGPU에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12_2
셰이더 모델6.5데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음
OpenCL1.2데이터가 없음
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 Arc 7-Core iGPU 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1650 Ti Mobile 20.21
+14.9%
Arc 7-Core iGPU 17.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+15.4%
Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+15.4%
Arc 7-Core iGPU 37719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+22.1%
Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+58.8%
Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+3.4%
Arc 7-Core iGPU 396714

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+16.6%
Arc 7-Core iGPU 3103

게임 성능

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 Arc 7-Core iGPU은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD58
+65.7%
35
−65.7%
1440p47
+17.5%
40−45
−17.5%
4K22
+22.2%
18−20
−22.2%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
+18%
50−55
−18%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Assassin's Creed Valhalla 49
+75%
27−30
−75%
Battlefield 5 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 46
+15%
40−45
−15%
Far Cry 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Far Cry New Dawn 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Forza Horizon 4 120−130
+13.8%
100−110
−13.8%
Hitman 3 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Horizon Zero Dawn 181
+113%
85−90
−113%
Metro Exodus 91
+54.2%
55−60
−54.2%
Red Dead Redemption 2 44
−6.8%
45−50
+6.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Watch Dogs: Legion 201
+139%
80−85
−139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 32
+14.3%
27−30
−14.3%
Battlefield 5 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 58
+45%
40−45
−45%
Far Cry New Dawn 59
+25.5%
45−50
−25.5%
Forza Horizon 4 120−130
+13.8%
100−110
−13.8%
Hitman 3 50
+51.5%
30−35
−51.5%
Horizon Zero Dawn 180
+112%
85−90
−112%
Metro Exodus 79
+33.9%
55−60
−33.9%
Red Dead Redemption 2 39
−20.5%
45−50
+20.5%
Shadow of the Tomb Raider 75
+38.9%
54
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Watch Dogs: Legion 183
+118%
80−85
−118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−44.4%
35−40
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 15
−86.7%
27−30
+86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 120−130
+13.8%
100−110
−13.8%
Hitman 3 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Horizon Zero Dawn 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Shadow of the Tomb Raider 63
+43.2%
44
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+69.6%
23
−69.6%
Watch Dogs: Legion 22
−282%
80−85
+282%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
−14.6%
45−50
+14.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Far Cry New Dawn 38
+46.2%
24−27
−46.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 26
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 110−120
+21.5%
90−95
−21.5%
Hitman 3 28
+40%
20−22
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 120
+15.4%
100−110
−15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry New Dawn 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Hitman 3 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 42
−110%
85−90
+110%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+47.1%
16−18
−47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

이것이 인기 게임에서 GTX 1650 Ti Mobile와 Arc 7-Core iGPU가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 1650 Ti Mobile는 1080p에서 66% 더 빠릅니다.
  • GTX 1650 Ti Mobile는 1440p에서 18% 더 빠릅니다.
  • GTX 1650 Ti Mobile는 4K에서 22% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GTX 1650 Ti Mobile이 139% 더 빠릅니다.
  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Arc 7-Core iGPU이 282% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • GTX 1650 Ti Mobile가 56 테스트에서 앞서고 있습니다(85%).
  • Arc 7-Core iGPU가 10 테스트에서 앞서고 있습니다(15%).

장단점 요약


성능 등급 20.21 17.59
참신성 23 4월 2020 14 12 2023
기술적 과정 12 nm 5 nm

GTX 1650 Ti Mobile은 총 성능 점수가 14.9% 더 높고.

반면 Arc 7-Core iGPU은 3세의 연령 우위를 가집니다, 140% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Arc 7-Core iGPU를 능가하는 GeForce GTX 1650 Ti Mobile를 추천합니다.


GeForce GTX 1650 Ti Mobile과 Arc 7-Core iGPU 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 1644 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1650 Ti Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 표

1에서 5까지의 척도로 Arc 7-Core iGPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 및 Arc 7-Core iGPU에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.