GeForce GTX 1080 (모바일) 대 Radeon HD 8410G
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1080 (모바일)와 Radeon HD 8410G를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080 (모바일)는 HD 8410G보다 무려 3054% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 (Laptop)와 Radeon HD 8410G 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 140 | 1081 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 42.99 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 16.37 | 2.22 |
구성 | Pascal (2016−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
GPU 코드명 | GP104 | Scrapper |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 15 8월 2016 (8년 전) | 23 5월 2013 (11년 전) |
출시 당시 가격 | $499.99 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon HD 8410G 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon HD 8410G의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 192 |
코어 주파수 | 1607 MHz | 600 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1771 MHz | 720 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 1,303 million |
기술적 과정 | 16 nm | 32 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 283.4 | 8.640 |
부동 소수점 성능 | 9.068 TFLOPS | 0.2765 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 160 | 12 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon HD 8410G 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon HD 8410G에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | System Shared |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | System Shared |
기억 주파수 | 10 기가바이트/s | System Shared |
메모리 대역폭 | 320 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon HD 8410G에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon HD 8410G이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | - |
API 호환성
GeForce GTX 1080 (Laptop) 및 Radeon HD 8410G에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 1080 (모바일) 및 Radeon HD 8410G은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 114
+3700%
| 3−4
−3700%
|
1440p | 70
+3400%
| 2−3
−3400%
|
4K | 56
+5500%
| 1−2
−5500%
|
프레임당 비용, $
1080p | 4.39 | 데이터가 없음 |
1440p | 7.14 | 데이터가 없음 |
4K | 8.93 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Elden Ring | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
Metro Exodus | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Valorant | 156
+3800%
|
4−5
−3800%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Dota 2 | 79 | 0−1 |
Elden Ring | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Far Cry 5 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
Fortnite | 160
+3900%
|
4−5
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
Grand Theft Auto V | 119 | 0−1 |
Metro Exodus | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+808%
|
12−14
−808%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
Valorant | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
World of Tanks | 270−280
+1016%
|
24−27
−1016%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Dota 2 | 120 | 0−1 |
Far Cry 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+677%
|
12−14
−677%
|
Valorant | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Elden Ring | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
Red Dead Redemption 2 | 32 | 0−1 |
World of Tanks | 220−230
+3683%
|
6−7
−3683%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2180%
|
5−6
−2180%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Metro Exodus | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Valorant | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Dota 2 | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Elden Ring | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Red Dead Redemption 2 | 20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Fortnite | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Valorant | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 (모바일)와 HD 8410G가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080 (모바일)는 1080p에서 3700% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 1440p에서 3400% 더 빠릅니다.
- GTX 1080 (모바일)는 4K에서 5500% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Valorant에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTX 1080 (모바일)이 4900% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 35 테스트에서 GTX 1080 (모바일)가 HD 8410G를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 35.64 | 1.13 |
참신성 | 15 8월 2016 | 23 5월 2013 |
기술적 과정 | 16 nm | 32 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 35 와트 |
GTX 1080 (모바일)은 총 성능 점수가 3054% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 HD 8410G은 전력 소비량이 328.6% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon HD 8410G를 능가하는 GeForce GTX 1080 (모바일)를 추천합니다.
GeForce GTX 1080 (모바일)과 Radeon HD 8410G 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.