GeForce GTX 1080 Ti 대 Radeon Pro Vega 16

성능 등급에서 차지하는 순위	69	396
인기순	46	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	21.16	데이터가 없음
전력 효율성	13.38	11.55
구성	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
GPU 코드명	GP102	Vega 12
유형	데스크톱	모바일 워크스테이션용
출시일	10 3월 2017 (7년 전)	14 11월 2018 (6년 전)
출시 당시 가격	$699	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 Radeon Pro Vega 16 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 Radeon Pro Vega 16의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	3584	1024
코어 주파수	1481 MHz	815 MHz
Boost 모드의 주파수	1582 MHz	1190 MHz
트랜지스터 수	11,800 million	데이터가 없음
기술적 과정	16 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	250 Watt	75 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	91 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	354.4	76.16
부동 소수점 성능	11.34 TFLOPS	2.437 TFLOPS
ROPs	88	32
TMUs	224	64

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 Radeon Pro Vega 16 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	데이터가 없음	large
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	267 mm	데이터가 없음
두께	2-slot	데이터가 없음
권장된 PSU	600 와트	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	1x 6-pin + 1x 8-pin	데이터가 없음
SLI 지원	+	-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 Radeon Pro Vega 16에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5X	HBM2
최대 기억 용량	11 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	352 Bit	1024 Bit
기억 주파수	1376 MHz	1200 MHz
메모리 대역폭	484.4 기가바이트/s	307.2 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 Radeon Pro Vega 16에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
다중 모니터 지원	+	데이터가 없음
HDMI	+	-
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 Radeon Pro Vega 16이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GPU Boost	3.0	데이터가 없음
Ansel	+	-

API 호환성

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) 및 Radeon Pro Vega 16에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
셰이더 모델	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1080 Ti 및 Radeon Pro Vega 16 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1080 Ti 48.13
+286%

Pro Vega 16 12.46

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 1080 Ti 18568
+286%

Pro Vega 16 4809

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 1080 Ti 37672
+256%

Pro Vega 16 10569

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 1080 Ti 27564
+256%

Pro Vega 16 7745

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

GTX 1080 Ti 142490
+153%

Pro Vega 16 56273

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

GTX 1080 Ti 67458
+201%

Pro Vega 16 22421

게임 성능

GeForce GTX 1080 Ti 및 Radeon Pro Vega 16은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	130 +132%	56 −132%
1440p	84 +300%	21−24 −300%
4K	66 +73.7%	38 −73.7%

프레임당 비용, $

1080p	5.38	데이터가 없음
1440p	8.32	데이터가 없음
4K	10.59	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+363%

18−20

−363%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +245%	27−30 −245%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +315%	20−22 −315%
Battlefield 5	162 +305%	40−45 −305%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +280%	24−27 −280%
Cyberpunk 2077	85−90 +363%	18−20 −363%
Far Cry 5	122 +321%	27−30 −321%
Far Cry New Dawn	110−120 +244%	30−35 −244%
Forza Horizon 4	293 +257%	80−85 −257%
Hitman 3	100−110 +343%	21−24 −343%
Horizon Zero Dawn	190−200 +189%	65−70 −189%
Metro Exodus	144 +251%	40−45 −251%
Red Dead Redemption 2	100−110 +206%	30−35 −206%
Shadow of the Tomb Raider	215 +438%	40−45 −438%
Watch Dogs: Legion	130−140 +95.8%	70−75 −95.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	145 +400%	27−30 −400%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +315%	20−22 −315%
Battlefield 5	147 +268%	40−45 −268%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +280%	24−27 −280%
Cyberpunk 2077	85−90 +363%	18−20 −363%
Far Cry 5	96 +231%	27−30 −231%
Far Cry New Dawn	59 +73.5%	30−35 −73.5%
Forza Horizon 4	284 +246%	80−85 −246%
Hitman 3	100−110 +343%	21−24 −343%
Horizon Zero Dawn	190−200 +189%	65−70 −189%
Metro Exodus	144 +251%	40−45 −251%
Red Dead Redemption 2	100−110 +206%	30−35 −206%
Shadow of the Tomb Raider	196 +390%	40−45 −390%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +219%	30−35 −219%
Watch Dogs: Legion	130−140 +95.8%	70−75 −95.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +145%	27−30 −145%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +315%	20−22 −315%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +224%	24−27 −224%
Cyberpunk 2077	85−90 +363%	18−20 −363%
Far Cry 5	73 +152%	27−30 −152%
Forza Horizon 4	120 +46.3%	80−85 −46.3%
Hitman 3	100−110 +343%	21−24 −343%
Horizon Zero Dawn	153 +132%	65−70 −132%
Shadow of the Tomb Raider	167 +318%	40−45 −318%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +263%	27 −263%
Watch Dogs: Legion	130−140 +95.8%	70−75 −95.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121
+256%

30−35

−256%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 +350%	24−27 −350%
Far Cry New Dawn	86 +353%	18−20 −353%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +417%	12−14 −417%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +522%	9−10 −522%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +377%	12−14 −377%
Cyberpunk 2077	40−45 +600%	6−7 −600%
Far Cry 5	55 +293%	14−16 −293%
Forza Horizon 4	265 +334%	60−65 −334%
Hitman 3	65−70 +333%	14−16 −333%
Horizon Zero Dawn	118 +372%	24−27 −372%
Metro Exodus	88 +340%	20−22 −340%
Shadow of the Tomb Raider	123 +515%	20−22 −515%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +477%	12−14 −477%
Watch Dogs: Legion	210−220 +174%	75−80 −174%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

98
+390%

20−22

−390%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +367%	12−14 −367%
Far Cry New Dawn	69 +667%	9−10 −667%
Hitman 3	40−45 +400%	8−9 −400%
Horizon Zero Dawn	200−210 +244%	55−60 −244%
Metro Exodus	60 +445%	10−12 −445%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +555%	10−12 −555%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +471%	7−8 −471%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +450%	6−7 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +517%	6−7 −517%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	31 +343%	7−8 −343%
Forza Horizon 4	75 +369%	16−18 −369%
Shadow of the Tomb Raider	72 +555%	10−12 −555%
Watch Dogs: Legion	24−27 +420%	5−6 −420%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+345%

10−12

−345%

이것이 인기 게임에서 GTX 1080 Ti와 Pro Vega 16가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1080 Ti는 1080p에서 132% 더 빠릅니다.
GTX 1080 Ti는 1440p에서 300% 더 빠릅니다.
GTX 1080 Ti는 4K에서 74% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTX 1080 Ti이 850% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 72 테스트에서 GTX 1080 Ti가 Pro Vega 16를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	48.13	12.46
참신성	10 3월 2017	14 11월 2018
최대 기억 용량	11 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	16 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	250 와트	75 와트