GeForce GTX 1060 6 GB 대 ATI Radeon HD 5970

성능 등급에서 차지하는 순위	218	604
인기순	9	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	14.88	0.31
전력 효율성	15.10	1.36
구성	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
GPU 코드명	GP106	Hemlock
유형	데스크톱	데스크톱
출시일	19 7월 2016 (8년 전)	18 11월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격	$299	$699

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1060 6 GB는 ATI HD 5970보다 4700% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTX 1060 6 GB 및 Radeon HD 5970 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1060 6 GB 및 Radeon HD 5970의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1280	1600 ×2
코어 주파수	1506 MHz	725 MHz
Boost 모드의 주파수	1709 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	4,400 million	2,154 million
기술적 과정	16 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	120 Watt	294 Watt
텍스처링 속도	136.7	58.00 ×2
부동 소수점 성능	4.375 TFLOPS	2.32 TFLOPS ×2
ROPs	48	32 ×2
TMUs	80	80 ×2

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1060 6 GB 및 Radeon HD 5970 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
길이	250 mm	305 mm
두께	2-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1060 6 GB 및 Radeon HD 5970에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	6 기가바이트	1 기가바이트 ×2
메모리 버스 폭	192 Bit	256 Bit ×2
기억 주파수	2002 MHz	1000 MHz
메모리 대역폭	192.2 기가바이트/s	128.0 기가바이트/s ×2
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1060 6 GB 및 Radeon HD 5970에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-DisplayPort
HDMI	+	-
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1060 6 GB 및 Radeon HD 5970이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready

데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

GeForce GTX 1060 6 GB 및 Radeon HD 5970에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
셰이더 모델	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1060 6 GB 및 Radeon HD 5970 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

GTX 1060 6 GB 22.94
+353%

ATI HD 5970 5.06

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 1060 6 GB 10252
+353%

ATI HD 5970 2263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 1060 6 GB 12984
+252%

ATI HD 5970 3690

게임 성능

GeForce GTX 1060 6 GB 및 Radeon HD 5970은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	92 +411%	18−21 −411%
1440p	49 +390%	10−12 −390%
4K	32 +357%	7−8 −357%

프레임당 비용, $

1080p	3.25 +1095%	38.83 −1095%
1440p	6.10 +1046%	69.90 −1046%
4K	9.34 +969%	99.86 −969%

GTX 1060 6 GB의 프레임당 비용은 1080p에서 1095% 낮습니다.
GTX 1060 6 GB의 프레임당 비용은 1440p에서 1046% 낮습니다.
GTX 1060 6 GB의 프레임당 비용은 4K에서 969% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +393%	14−16 −393%
Counter-Strike 2	140−150 +380%	30−33 −380%
Cyberpunk 2077	50−55 +440%	10−11 −440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +393%	14−16 −393%
Battlefield 5	106 +405%	21−24 −405%
Counter-Strike 2	140−150 +380%	30−33 −380%
Cyberpunk 2077	50−55 +440%	10−11 −440%
Far Cry 5	82 +356%	18−20 −356%
Fortnite	246 +392%	50−55 −392%
Forza Horizon 4	100 +376%	21−24 −376%
Forza Horizon 5	75−80 +394%	16−18 −394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89 +394%	18−20 −394%
Valorant	160−170 +383%	35−40 −383%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +393%	14−16 −393%
Battlefield 5	86 +378%	18−20 −378%
Counter-Strike 2	140−150 +380%	30−33 −380%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +373%	55−60 −373%
Cyberpunk 2077	50−55 +440%	10−11 −440%
Dota 2	120−130 +359%	27−30 −359%
Far Cry 5	75 +369%	16−18 −369%
Fortnite	117 +388%	24−27 −388%
Forza Horizon 4	93 +417%	18−20 −417%
Forza Horizon 5	75−80 +394%	16−18 −394%
Grand Theft Auto V	90−95 +400%	18−20 −400%
Metro Exodus	43 +378%	9−10 −378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +388%	16−18 −388%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +375%	16−18 −375%
Valorant	160−170 +383%	35−40 −383%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +388%	16−18 −388%
Cyberpunk 2077	50−55 +440%	10−11 −440%
Dota 2	120−130 +359%	27−30 −359%
Far Cry 5	70 +400%	14−16 −400%
Forza Horizon 4	73 +356%	16−18 −356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +430%	10−11 −430%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +389%	9−10 −389%
Valorant	160−170 +383%	35−40 −383%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
+406%

18−20

−406%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +367%	12−14 −367%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +400%	35−40 −400%
Grand Theft Auto V	45−50 +360%	10−11 −360%
Metro Exodus	26 +420%	5−6 −420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	200−210 +362%	45−50 −362%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +383%	12−14 −383%
Cyberpunk 2077	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry 5	47 +370%	10−11 −370%
Forza Horizon 4	57 +375%	12−14 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +378%	9−10 −378%

1440p
Epic Preset

Fortnite

54
+440%

10−11

−440%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +400%	4−5 −400%
Counter-Strike 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Grand Theft Auto V	45−50 +370%	10−11 −370%
Metro Exodus	16 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +383%	6−7 −383%
Valorant	140−150 +390%	30−33 −390%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +417%	6−7 −417%
Counter-Strike 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	80−85 +406%	16−18 −406%
Far Cry 5	23 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	38 +375%	8−9 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +375%	4−5 −375%

4K
Epic Preset

Fortnite

+420%

5−6
−420%

이것이 인기 게임에서 GTX 1060 6 GB와 ATI HD 5970가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1060 6 GB는 1080p에서 411% 더 빠릅니다.
GTX 1060 6 GB는 1440p에서 390% 더 빠릅니다.
GTX 1060 6 GB는 4K에서 357% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	22.94	5.06
참신성	19 7월 2016	18 11월 2009
최대 기억 용량	6 기가바이트	1 기가바이트
기술적 과정	16 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	120 와트	294 와트