GeForce GTX 1050 (모바일) 대 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

#광고 
아마존에서 구매
GTX 1050 (모바일) GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (모바일) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (모바일) GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (모바일) GTX 1070 Max-Q GTX 1080 (모바일) GTX 1080 Max-Q
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G4 UHD Graphics P630 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1050 (모바일)와 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)를 비교했습니다.

GTX 1050 (모바일)
2017
4000 메가바이트 GDDR5, 75 Watt
11.63
+415%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1050 (모바일)는 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)보다 무려 415% 더 높은 성능을 발휘합니다.

콘텐츠

GTX 1050 (모바일) GTX 1050 (모바일)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1050 (Laptop)와 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위409851
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성10.8115.75
구성Pascal (2016−2021)Gen. 11 (2021)
GPU 코드명GP107BGen. 11
유형랩톱용랩톱용
출시일3 1월 2017 (7년 전)11 1월 2021 (3년 전)

세부 사양

GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수64024
코어 주파수1354 MHz350 MHz
Boost 모드의 주파수1493 MHz800 MHz
트랜지스터 수3,300 million데이터가 없음
기술적 과정14 nm10 nm
전력 소비(TDP)75 Watt4.8 - 10 Watt
그래픽 카드의 최대 온도97 °C데이터가 없음
텍스처링 속도59.72데이터가 없음
부동 소수점 성능1.911 TFLOPS데이터가 없음
ROPs16데이터가 없음
TMUs40데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
버스PCIe 3.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5데이터가 없음
최대 기억 용량4000 메가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭128 Bit데이터가 없음
기억 주파수7008 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭112 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI데이터가 없음
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDCP2.2-
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream+-
GPU Boost3.0데이터가 없음
Quick Sync데이터가 없음+
Ansel+-

API 호환성

GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12_1
셰이더 모델6.4데이터가 없음
OpenGL4.5데이터가 없음
OpenCL1.2데이터가 없음
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1050 (모바일) 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1050 (모바일) 11.63
+415%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 1050 (모바일) 7693
+428%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 1050 (모바일) 6068
+449%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

GTX 1050 (모바일) 38042
+354%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

게임 성능

GeForce GTX 1050 (모바일) 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p73
+421%
14−16
−421%
Full HD46
+318%
11
−318%
1440p24
+500%
4−5
−500%
4K15
+650%
2−3
−650%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+363%
8−9
−363%
Battlefield 5 51
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 39
+875%
4−5
−875%
Far Cry New Dawn 38
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 55
+450%
10−11
−450%
Red Dead Redemption 2 27
+440%
5−6
−440%
Shadow of the Tomb Raider 33
+230%
10−11
−230%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+275%
8−9
−275%
Battlefield 5 44
+2100%
2−3
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 36
+800%
4−5
−800%
Far Cry New Dawn 37
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 52
+420%
10−11
−420%
Metro Exodus 19 0−1
Red Dead Redemption 2 14
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 29
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+200%
12−14
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+125%
8−9
−125%
Battlefield 5 37
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 33
+725%
4−5
−725%
Far Cry New Dawn 33
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 37
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4
−450%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 1050 (모바일)와 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 1050 (모바일)는 900p에서 421% 더 빠릅니다.
  • GTX 1050 (모바일)는 1080p에서 318% 더 빠릅니다.
  • GTX 1050 (모바일)는 1440p에서 500% 더 빠릅니다.
  • GTX 1050 (모바일)는 4K에서 650% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Battlefield 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GTX 1050 (모바일)이 2450% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • GTX 1050 (모바일)가 25 테스트에서 앞서고 있습니다(46%).
  • 무승부가 29 테스트 (54%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 11.63 2.26
참신성 3 1월 2017 11 1월 2021
기술적 과정 14 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 75 와트 4 와트

GTX 1050 (모바일)은 총 성능 점수가 414.6% 더 높고.

반면 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)은 4세의 연령 우위를 가집니다, 40% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 1775% 낮습니다.

성능 테스트에서 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)를 능가하는 GeForce GTX 1050 (모바일)를 추천합니다.

GeForce GTX 1050 (모바일)과 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (모바일)
GeForce GTX 1050 (모바일)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

GTX 1050 (모바일) GeForce GTX 1050 (모바일)
또는
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
또는
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
GTX 1050 (모바일) GeForce GTX 1050 (모바일)
또는
GeForce MX550 GeForce MX550
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
또는
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
또는
6600 LE GeForce 6600 LE
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
또는
Tegra K1 Tegra K1
9800 GT GeForce 9800 GT
또는
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
HD Graphics 630 HD Graphics 630
또는
RX 6500M Radeon RX 6500M
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
또는
ATI X1600 Radeon X1600
GT 625M GeForce GT 625M
또는
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
GTX 680 GeForce GTX 680
또는
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
9500M GS GeForce 9500M GS
또는
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive
또는
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.7 1220 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1050 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 1050 (모바일) 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.