GeForce GT 710 대 Radeon R5 M320

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GT 710와 Radeon R5 M320를 비교했습니다.

GT 710
2014
2 기가바이트 DDR3, 19 Watt
1.63
+38.1%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GT 710는 R5 M320를 상당한 38% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GT 710와 Radeon R5 M320 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위9541064
인기순83상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.04데이터가 없음
전력 효율성5.98데이터가 없음
구성Kepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명GK208Jet
유형데스크톱랩톱용
출시일27 3월 2014 (10년 전)5 5월 2015 (9년 전)
출시 당시 가격$34.99 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GT 710 및 Radeon R5 M320 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 710 및 Radeon R5 M320의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수192320
Compute 파이프라인 수데이터가 없음5
코어 주파수954 MHz780 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음855 MHz
트랜지스터 수915 million690 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)19 Wattunknown
그래픽 카드의 최대 온도95 °C데이터가 없음
텍스처링 속도15.2617.10
부동 소수점 성능0.3663 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs88
TMUs1620

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 710 및 Radeon R5 M320 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCI Express 2.0PCIe 3.0
인터페이스PCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x8
길이145 mm데이터가 없음
높이6.9 센치데이터가 없음
두께1-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GT 710 및 Radeon R5 M320에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량2 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭64 Bit64 Bit
기억 주파수1.8 기가바이트/s1000 MHz
메모리 대역폭14.4 기가바이트/s16 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GT 710 및 Radeon R5 M320에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Dual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
다중 모니터 지원모니터 3대데이터가 없음
HDMI+-
HDCP+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GT 710 및 Radeon R5 M320이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
전환 가능한 그래픽-+
3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API 호환성

GeForce GT 710 및 Radeon R5 M320에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
셰이더 모델5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2데이터가 없음
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GT 710 및 Radeon R5 M320 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GT 710 1.63
+38.1%
R5 M320 1.18

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GT 710 627
+38.1%
R5 M320 454

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

GT 710 7270
+46.3%
R5 M320 4969

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

GT 710 70459
+54%
R5 M320 45756

게임 성능

GeForce GT 710 및 Radeon R5 M320은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD8
+60%
5−6
−60%
1440p4
+100%
2−3
−100%
4K7
+40%
5−6
−40%

프레임당 비용, $

1080p4.37데이터가 없음
1440p8.75데이터가 없음
4K5.00데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 5
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 5
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

이것이 인기 게임에서 GT 710와 R5 M320가 경쟁하는 방식입니다:

  • GT 710는 1080p에서 60% 더 빠릅니다.
  • GT 710는 1440p에서 100% 더 빠릅니다.
  • GT 710는 4K에서 40% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 GT 710이 400% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 R5 M320이 267% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • GT 710가 38 테스트에서 앞서고 있습니다(81%).
  • R5 M320가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(6%).
  • 무승부가 6 테스트 (13%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 1.63 1.18
참신성 27 3월 2014 5 5월 2015
최대 기억 용량 2 기가바이트 4 기가바이트

GT 710은 총 성능 점수가 38.1% 더 높고.

반면 R5 M320은 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.

성능 테스트에서 Radeon R5 M320를 능가하는 GeForce GT 710를 추천합니다.

GeForce GT 710은 데스크탑용이고 Radeon R5 M320은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


GeForce GT 710과 Radeon R5 M320 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.1 4222 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GT 710을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 45 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R5 M320을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GT 710 및 Radeon R5 M320에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.