GeForce GT 650M SLI 대 Radeon R7 240

성능 등급에서 차지하는 순위	625	846
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	0.16
전력 효율성	데이터가 없음	5.41
구성	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명	N13E-GE	Oland
유형	랩톱용	데스크톱
디자인	데이터가 없음	reference
출시일	22 3월 2012 (12년 전)	8 10월 2013 (11년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$69

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GT 650M SLI 및 Radeon R7 240 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 650M SLI 및 Radeon R7 240의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	768	320
코어 주파수	790 MHz	데이터가 없음
Boost 모드의 주파수	835 MHz	780 MHz
트랜지스터 수	데이터가 없음	950 million
기술적 과정	28 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	데이터가 없음	50 Watt
텍스처링 속도	데이터가 없음	14.00
부동 소수점 성능	데이터가 없음	0.448 TFLOPS
ROPs	데이터가 없음	8
TMUs	데이터가 없음	20

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 650M SLI 및 Radeon R7 240 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	medium sized	데이터가 없음
버스	데이터가 없음	PCIe 3.0
인터페이스	데이터가 없음	PCIe 3.0 x8
길이	데이터가 없음	168 mm
두께	데이터가 없음	1-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	N/A

VRAM 용량 및 유형

GeForce GT 650M SLI 및 Radeon R7 240에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	2x2 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	2x 128 Bit	128 Bit
기억 주파수	4000 MHz	1150 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	72 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GT 650M SLI 및 Radeon R7 240에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	데이터가 없음	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

지원되는 기술

여기에 GeForce GT 650M SLI 및 Radeon R7 240이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA 오디오	데이터가 없음	+
Optimus	+	-

API 호환성

GeForce GT 650M SLI 및 Radeon R7 240에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	11	DirectX® 12
셰이더 모델	데이터가 없음	5.1
OpenGL	데이터가 없음	4.6
OpenCL	데이터가 없음	1.2
CUDA	+	-

게임 성능

GeForce GT 650M SLI 및 Radeon R7 240은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p	79 +126%	35−40 −126%
Full HD	49 +133%	21−24 −133%

프레임당 비용, $

1080p

데이터가 없음

3.29

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+125%

4−5

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +129%	14−16 −129%
Hitman 3	10−12 +120%	5−6 −120%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	45−50 +124%	21−24 −124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	30−35 +129%	14−16 −129%
Hitman 3	10−12 +120%	5−6 −120%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	45−50 +124%	21−24 −124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	30−35 +129%	14−16 −129%
Hitman 3	10−12 +120%	5−6 −120%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	45−50 +124%	21−24 −124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+133%

6−7
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	30−35 +129%	14−16 −129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1