GeForce GT 630M 대 GT 640 Rev. 2
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GT 630M와 GeForce GT 640 Rev. 2를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GT 640 Rev. 2는 GT 630M보다 무려 155% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GT 630M와 GeForce GT 640 Rev. 2 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 999 | 717 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 0.19 |
전력 효율성 | 2.93 | 5.03 |
구성 | Fermi (2010−2014) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
GPU 코드명 | GF108 | GK208 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 22 3월 2012 (12년 전) | 29 5월 2013 (11년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $89 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GT 630M 및 GeForce GT 640 Rev. 2 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 630M 및 GeForce GT 640 Rev. 2의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 96 | 384 |
코어 주파수 | Up to 800 MHz | 1046 MHz |
트랜지스터 수 | 585 million | 915 million |
기술적 과정 | 40 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 33 Watt | 49 Watt |
텍스처링 속도 | 10.56 | 33.47 |
부동 소수점 성능 | 0.2534 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 16 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 630M 및 GeForce GT 640 Rev. 2 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
버스 | PCI Express 2.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x8 |
길이 | 데이터가 없음 | 145 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GT 630M 및 GeForce GT 640 Rev. 2에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | DDR3\GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | Up to 128bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 900 MHz | 1252 MHz |
메모리 대역폭 | Up to 32.0 기가바이트/s | 40.06 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GT 630M 및 GeForce GT 640 Rev. 2에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
VGA를 통한 최대 해상도 | Up to 2048x1536 | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 GeForce GT 630M 및 GeForce GT 640 Rev. 2이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
3D Blu-Ray | + | - |
Optimus | + | - |
API 호환성
GeForce GT 630M 및 GeForce GT 640 Rev. 2에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
DirectX 11.2 | 12 API | 데이터가 없음 |
셰이더 모델 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
게임 성능
GeForce GT 630M 및 GeForce GT 640 Rev. 2은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
900p | 19
−137%
| 45−50
+137%
|
Full HD | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Hitman 3 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Hitman 3 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Hitman 3 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
이것이 인기 게임에서 GT 630M와 GT 640 Rev. 2가 경쟁하는 방식입니다:
- GT 640 Rev. 2는 900p에서 137% 더 빠릅니다.
- GT 640 Rev. 2는 1080p에서 150% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 1.39 | 3.55 |
참신성 | 22 3월 2012 | 29 5월 2013 |
기술적 과정 | 40 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 33 와트 | 49 와트 |
GT 630M은 전력 소비량이 48.5% 낮습니다.
반면 GT 640 Rev. 2은 총 성능 점수가 155.4% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 42.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce GT 630M를 능가하는 GeForce GT 640 Rev. 2를 추천합니다.
GeForce GT 630M은 노트북용이고 GeForce GT 640 Rev. 2은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce GT 630M과 GeForce GT 640 Rev. 2 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.