GeForce GT 325M 대 RTX 2070 Super Max-Q

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GT 325M와 GeForce RTX 2070 Super Max-Q를 비교했습니다.

GT 325M
2010
1 기가바이트 DDR3, 23 Watt
0.44
RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 기가바이트 GDDR6, 80 Watt
35.63
+7998%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070 Super Max-Q는 GT 325M보다 무려 7998% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GT 325M와 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1243137
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성1.3331.07
구성Tesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
GPU 코드명GT216TU104
유형랩톱용랩톱용
출시일10 1월 2010 (14년 전)2 4월 2020 (4년 전)

세부 사양

GeForce GT 325M 및 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GT 325M 및 GeForce RTX 2070 Super Max-Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수482560
코어 주파수450 MHz930 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1155 MHz
트랜지스터 수486 million13,600 million
기술적 과정40 nm12 nm
전력 소비(TDP)23 Watt80 Watt
텍스처링 속도7.200184.8
부동 소수점 성능0.09504 TFLOPS5.914 TFLOPS
기가플롭스142데이터가 없음
ROPs864
TMUs16160
Tensor Cores데이터가 없음320
Ray Tracing Cores데이터가 없음40

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GT 325M 및 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈medium sizedlarge
버스PCI-E 2.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GT 325M 및 GeForce RTX 2070 Super Max-Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR3GDDR6
최대 기억 용량1 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit256 Bit
기억 주파수Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1375 MHz
메모리 대역폭22.4 기가바이트/s352.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GT 325M 및 GeForce RTX 2070 Super Max-Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVINo outputs
다중 모니터 지원+데이터가 없음
HDMI+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
G-SYNC 지원-+

지원되는 기술

여기에 GeForce GT 325M 및 GeForce RTX 2070 Super Max-Q이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

전원 관리8.0데이터가 없음
VR Ready데이터가 없음+

API 호환성

GeForce GT 325M 및 GeForce RTX 2070 Super Max-Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA+7.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GT 325M 및 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GT 325M 0.44
RTX 2070 Super Max-Q 35.63
+7998%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GT 325M 169
RTX 2070 Super Max-Q 13745
+8033%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

GT 325M 2161
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+2913%

게임 성능

GeForce GT 325M 및 GeForce RTX 2070 Super Max-Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD1−2
−10400%
105
+10400%
1440p0−169
4K0−142

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3200%
99
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4950%
101
+4950%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Hitman 3 4−5
−2475%
103
+2475%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1800%
150−160
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4450%
91
+4450%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Hitman 3 4−5
−2450%
102
+2450%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1800%
150−160
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3100%
120−130
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−722%
70−75
+722%
Watch Dogs: Legion 27−30
−339%
120−130
+339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1967%
62
+1967%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3300%
68
+3300%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Hitman 3 4−5
−2050%
86
+2050%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1200%
104
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3100%
120−130
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−733%
75
+733%
Watch Dogs: Legion 27−30
−111%
59
+111%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 27−30
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3750%
75−80
+3750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3450%
71
+3450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
32
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1700%
36
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Far Cry New Dawn 137
+0%
137
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 109
+0%
109
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Far Cry New Dawn 97
+0%
97
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 142
+0%
142
+0%
Red Dead Redemption 2 91
+0%
91
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+0%
92
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 64
+0%
64
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+0%
47
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 35
+0%
35
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

이것이 인기 게임에서 GT 325M와 RTX 2070 Super Max-Q가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 2070 Super Max-Q는 1080p에서 10400% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Call of Duty: Modern Warfare에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 2070 Super Max-Q이 4950% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX 2070 Super Max-Q가 29 테스트에서 앞서고 있습니다(41%).
  • 무승부가 41 개 테스트 (59%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.44 35.63
참신성 10 1월 2010 2 4월 2020
최대 기억 용량 1 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 40 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 23 와트 80 와트

GT 325M은 전력 소비량이 247.8% 낮습니다.

반면 RTX 2070 Super Max-Q은 총 성능 점수가 7997.7% 더 높고, 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 700% 더 높습니다, 233.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce GT 325M를 능가하는 GeForce RTX 2070 Super Max-Q를 추천합니다.


GeForce GT 325M과 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GT 325M
GeForce GT 325M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.5 12 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GT 325M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 503 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2070 Super Max-Q을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GT 325M 및 GeForce RTX 2070 Super Max-Q에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.