GeForce 9800 GT 대 RTX A1000 Mobile
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce 9800 GT와 RTX A1000 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A1000 Mobile는 9800 GT보다 무려 1763% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce 9800 GT와 RTX A1000 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1005 | 221 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 0.02 | 데이터가 없음 |
구성 | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | G92 | GA107 |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 21 7월 2008 (15년 전) | 30 3월 2022 (2년 전) |
출시 당시 가격 | $160 | 데이터가 없음 |
현재 가격 | $154 (1x) | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
GeForce 9800 GT 및 RTX A1000 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce 9800 GT 및 RTX A1000 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 112 | 2048 |
CUDA 파이프라인 수 | 112 | 데이터가 없음 |
코어 주파수 | 600 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1140 MHz |
트랜지스터 수 | 754 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 65 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 105 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
그래픽 카드의 최대 온도 | 105 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 33.6 billion/sec | 72.96 |
부동 소수점 성능 | 336.0 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce 9800 GT 및 RTX A1000 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 22.9 센치 | 데이터가 없음 |
높이 | 1-slot | 데이터가 없음 |
두께 | 1-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 2x 6-pin | 없음 |
SLI 지원 | + | 데이터가 없음 |
RAM 기억
GeForce 9800 GT 및 RTX A1000 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR3 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 900 MHz | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 57.6 기가바이트/s | 176.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
GeForce 9800 GT 및 RTX A1000 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | HDTVDual Link DVI | Portable Device Dependent |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
VGA를 통한 최대 해상도 | 2048x1536 | 데이터가 없음 |
HDMI용 오디오 입력 | S/PDIF | 데이터가 없음 |
API 지원
GeForce 9800 GT 및 RTX A1000 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
게임 테스트
GeForce 9800 GT 및 RTX A1000 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 3−4
−2067%
| 65
+2067%
|
1440p | 1−2
−2400%
| 25
+2400%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Hitman 3 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Metro Exodus | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Hitman 3 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Metro Exodus | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Metro Exodus | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 17 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 18−20 |
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 16−18 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 12−14 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 12−14 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Metro Exodus | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−11 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
이것이 인기 게임에서 9800 GT와 RTX A1000 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A1000 Mobile는 1080p에서 2067% 더 빠릅니다.
- RTX A1000 Mobile는 1440p에서 2400% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 1.24 | 23.10 |
참신성 | 21 7월 2008 | 30 3월 2022 |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 65 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 105 와트 | 95 와트 |
성능 테스트에서 GeForce 9800 GT를 능가하는 RTX A1000 Mobile를 추천합니다.
GeForce 9800 GT은 데스크탑용이고 RTX A1000 Mobile은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce 9800 GT과 RTX A1000 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.