GeForce 8200M G 대 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce 8200M G와 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 참여하지 않는다 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | 데이터가 없음 | PowerVR SGX5 (2008−2011) |
GPU 코드명 | MCP77MV MCP79MVL | Cedar Trail |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 3 6월 2008 (16년 전) | 1 11월 2011 (13년 전) |
세부 사양
GeForce 8200M G 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce 8200M G 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8 | 4 |
코어 주파수 | 400 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 400 MHz |
기술적 과정 | 80 nm | 32 nm |
VRAM 용량 및 유형
GeForce 8200M G 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
공유 메모리 | + | + |
API 호환성
GeForce 8200M G 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 10 | 데이터가 없음 |
장단점 요약
참신성 | 3 6월 2008 | 1 11월 2011 |
기술적 과정 | 80 nm | 32 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600은 3세의 연령 우위를 가집니다, 150% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
GeForce 8200M G와 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
GeForce 8200M G과 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.