GeForce 810M 대 GT 220

성능 등급에서 차지하는 순위	1084	1205
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성	4.95	0.68
구성	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU 코드명	GF117	GT216
유형	랩톱용	데스크톱
출시일	24 3월 2014 (10년 전)	12 10월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$79.99

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce 810M 및 GeForce GT 220 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce 810M 및 GeForce GT 220의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	48	48
코어 주파수	738 MHz	625 MHz
Boost 모드의 주파수	950 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	585 million	486 million
기술적 과정	28 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	15 Watt	58 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	데이터가 없음	105 °C
텍스처링 속도	5.904	9.840
부동 소수점 성능	0.1417 TFLOPS	0.1277 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	8	16

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce 810M 및 GeForce GT 220 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	데이터가 없음	PCI-E 2.0
인터페이스	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
길이	데이터가 없음	168 mm
높이	데이터가 없음	11.1 센치
두께	데이터가 없음	1-slot

VRAM 용량 및 유형

GeForce 810M 및 GeForce GT 220에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	DDR3	GDDR3
최대 기억 용량	1 기가바이트	1 기가바이트
메모리 버스 폭	64 Bit	128 Bit
기억 주파수	900 MHz	790 MHz
메모리 대역폭	14.4 기가바이트/s	25.3 기가바이트/s

연결 및 출력

GeForce 810M 및 GeForce GT 220에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	VGADVIHDMI
다중 모니터 지원	데이터가 없음	+
HDMI	-	+
VGA를 통한 최대 해상도	데이터가 없음	2048x1536
HDMI용 오디오 입력	데이터가 없음	S/PDIF + HDA

API 호환성

GeForce 810M 및 GeForce GT 220에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
셰이더 모델	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce 810M 및 GeForce GT 220 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GeForce 810M 1.07
+87.7%

GT 220 0.57

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GeForce 810M 411
+87.7%

GT 220 219

게임 성능

GeForce 810M 및 GeForce GT 220은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD

35−40
+66.7%

−66.7%

장단점 요약

성능 등급	1.07	0.57
참신성	24 3월 2014	12 10월 2009
기술적 과정	28 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	15 와트	58 와트

GeForce 810M은 총 성능 점수가 87.7% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 42.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 286.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GT 220를 능가하는 GeForce 810M를 추천합니다.

GeForce 810M은 노트북용이고 GeForce GT 220은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.

GeForce 810M과 GeForce GT 220 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

GeForce 810M

GeForce GT 220

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Radeon Vega 3 Embedded

RTX 500 Mobile Ada Generation

Radeon R7 360

또는

Radeon Vega 8 Embedded

Radeon R3 Mobile Graphics

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.3 499 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce 810M을 평가하십시오.

3.1 752 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GT 220을 평가하십시오.

질문 및 의견

여기에서 GeForce 810M 및 GeForce GT 220에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1