GRID K220Q 대 GeForce RTX 3080 Ti Mobile
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GRID K220Q와 GeForce RTX 3080 Ti Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3080 Ti Mobile는 GRID K220Q보다 무려 1852% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GRID K220Q와 GeForce RTX 3080 Ti Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 807 | 64 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | GK104 | GN20-E8 |
유형 | 웨크스테이션 | 랩톱용 |
출시일 | 2 7월 2014 (10년 전) | 4 1월 2022 (2년 전) |
출시 당시 가격 | $469 | 데이터가 없음 |
사양
GRID K220Q 및 GeForce RTX 3080 Ti Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GRID K220Q 및 GeForce RTX 3080 Ti Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1536 | 7424 |
코어 주파수 | 745 MHz | 975 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1590 MHz |
트랜지스터 수 | 3,540 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 28 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 225 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 95.36 | 292.3 |
부동 소수점 성능 | 2,289 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GRID K220Q 및 GeForce RTX 3080 Ti Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
두께 | IGP | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
GRID K220Q 및 GeForce RTX 3080 Ti Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 512 메가바이트 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 5000 MHz | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 160.0 기가바이트/s | 512.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
GRID K220Q 및 GeForce RTX 3080 Ti Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 지원
GRID K220Q 및 GeForce RTX 3080 Ti Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
게임 테스트
GRID K220Q 및 GeForce RTX 3080 Ti Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 7−8
−1900%
| 140
+1900%
|
1440p | 4−5
−2100%
| 88
+2100%
|
4K | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 136
−1849%
|
2650−2700
+1849%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1823%
|
1500−1550
+1823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1839%
|
2850−2900
+1839%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1802%
|
1750−1800
+1802%
|
Cyberpunk 2077 | 124
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
Far Cry 5 | 95−100
−1827%
|
1850−1900
+1827%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−1820%
|
2150−2200
+1820%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1839%
|
3200−3250
+1839%
|
Hitman 3 | 162
−1844%
|
3150−3200
+1844%
|
Horizon Zero Dawn | 287
−1851%
|
5600−5650
+1851%
|
Metro Exodus | 120−130
−1851%
|
2400−2450
+1851%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1805%
|
2000−2050
+1805%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
−1849%
|
5400−5450
+1849%
|
Watch Dogs: Legion | 125
−1820%
|
2400−2450
+1820%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1823%
|
1500−1550
+1823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−1850%
|
1950−2000
+1850%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1839%
|
2850−2900
+1839%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1802%
|
1750−1800
+1802%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−1812%
|
1950−2000
+1812%
|
Far Cry 5 | 95−100
−1827%
|
1850−1900
+1827%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−1820%
|
2150−2200
+1820%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1839%
|
3200−3250
+1839%
|
Hitman 3 | 80
−1838%
|
1550−1600
+1838%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−1831%
|
3650−3700
+1831%
|
Metro Exodus | 54
−1844%
|
1050−1100
+1844%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1805%
|
2000−2050
+1805%
|
Shadow of the Tomb Raider | 229
−1843%
|
4450−4500
+1843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−1851%
|
4350−4400
+1851%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−1816%
|
2050−2100
+1816%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1823%
|
1500−1550
+1823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−1797%
|
1650−1700
+1797%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1802%
|
1750−1800
+1802%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−1823%
|
1750−1800
+1823%
|
Far Cry 5 | 95−100
−1827%
|
1850−1900
+1827%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1839%
|
3200−3250
+1839%
|
Horizon Zero Dawn | 194
−1833%
|
3750−3800
+1833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
−1850%
|
3900−3950
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−1805%
|
1600−1650
+1805%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1805%
|
2000−2050
+1805%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−1823%
|
1750−1800
+1823%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1827%
|
2100−2150
+1827%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−1763%
|
950−1000
+1763%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−1829%
|
1350−1400
+1829%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−1844%
|
1400−1450
+1844%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−1775%
|
1050−1100
+1775%
|
Far Cry 5 | 116
−1840%
|
2250−2300
+1840%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−1819%
|
1900−1950
+1819%
|
Hitman 3 | 107
−1816%
|
2050−2100
+1816%
|
Horizon Zero Dawn | 154
−1848%
|
3000−3050
+1848%
|
Metro Exodus | 93
−1835%
|
1800−1850
+1835%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
−1833%
|
2900−2950
+1833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−1819%
|
1650−1700
+1819%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−1840%
|
1300−1350
+1840%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−1838%
|
1550−1600
+1838%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−1775%
|
900−950
+1775%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−1775%
|
750−800
+1775%
|
Hitman 3 | 35−40
−1742%
|
700−750
+1742%
|
Horizon Zero Dawn | 84
−1805%
|
1600−1650
+1805%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−1844%
|
1400−1450
+1844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−1841%
|
1650−1700
+1841%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1718%
|
600−650
+1718%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−1775%
|
900−950
+1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−1835%
|
600−650
+1835%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−1686%
|
500−550
+1686%
|
Far Cry 5 | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−1794%
|
1250−1300
+1794%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−1832%
|
1700−1750
+1832%
|
Metro Exodus | 73
−1818%
|
1400−1450
+1818%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−1805%
|
800−850
+1805%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1805%
|
800−850
+1805%
|
이것이 인기 게임에서 GRID K220Q와 RTX 3080 Ti Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3080 Ti Mobile는 1080p에서 1900% 더 빠릅니다.
- RTX 3080 Ti Mobile는 1440p에서 2100% 더 빠릅니다.
- RTX 3080 Ti Mobile는 4K에서 2750% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 2.36 | 46.06 |
참신성 | 2 7월 2014 | 4 1월 2022 |
최대 기억 용량 | 512 메가바이트 | 16 기가바이트 |
기술적 과정 | 28 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 225 와트 | 150 와트 |
성능 테스트에서 GRID K220Q를 능가하는 GeForce RTX 3080 Ti Mobile를 추천합니다.
GRID K220Q은 워크스테이션용이고 GeForce RTX 3080 Ti Mobile은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
GRID K220Q과 GeForce RTX 3080 Ti Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.