FirePro D700 대 Quadro RTX 3000 (모바일)

#광고 
아마존에서 구매
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9010 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 FirePro W9000 X2 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900
VS
#광고 
아마존에서 구매
Quadro RTX 3000 (모바일) Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 (모바일) Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 (모바일) Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 (모바일)

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 FirePro D700와 Quadro RTX 3000 (모바일)를 비교했습니다.

FirePro D700
2014
6 기가바이트 GDDR5, 274 Watt
14.00
RTX 3000 (모바일)
2019
6 기가바이트 GDDR6, 80 Watt
26.21
+87.2%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3000 (모바일)는 D700를 87%만큼 능가합니다.

콘텐츠

FirePro D700 FirePro D700
RTX 3000 (모바일) RTX 3000 (모바일)

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FirePro D700와 Quadro RTX 3000 (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위367206
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성3.5422.69
구성GCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
GPU 코드명TahitiTU106
유형웨크스테이션모바일 워크스테이션용
출시일18 1월 2014 (10년 전)27 5월 2019 (5년 전)

세부 사양

FirePro D700 및 Quadro RTX 3000 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 FirePro D700 및 Quadro RTX 3000 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수20482304
코어 주파수850 MHz945 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1380 MHz
트랜지스터 수4,313 million10,800 million
기술적 과정28 nm12 nm
전력 소비(TDP)274 Watt80 Watt
텍스처링 속도108.8198.7
부동 소수점 성능3.482 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128144
Tensor Cores데이터가 없음288
Ray Tracing Cores데이터가 없음36

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 FirePro D700 및 Quadro RTX 3000 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이279 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

FirePro D700 및 Quadro RTX 3000 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량6 기가바이트6 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit256 Bit
기억 주파수1370 MHz1750 MHz
메모리 대역폭263.0 기가바이트/s448.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

FirePro D700 및 Quadro RTX 3000 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs
G-SYNC 지원-+

지원되는 기술

여기에 FirePro D700 및 Quadro RTX 3000 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready데이터가 없음+

API 호환성

FirePro D700 및 Quadro RTX 3000 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
셰이더 모델5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

게임 성능

FirePro D700 및 Quadro RTX 3000 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD50−55
−92%
96
+92%
4K45−50
−95.6%
88
+95.6%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+0%
77
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+0%
39
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

이것이 인기 게임에서 FirePro D700와 RTX 3000 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3000 (모바일)는 1080p에서 92% 더 빠릅니다.
  • RTX 3000 (모바일)는 4K에서 96% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 14.00 26.21
참신성 18 1월 2014 27 5월 2019
기술적 과정 28 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 274 와트 80 와트

RTX 3000 (모바일)은 총 성능 점수가 87.2% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 133.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 242.5% 낮습니다.

성능 테스트에서 FirePro D700를 능가하는 Quadro RTX 3000 (모바일)를 추천합니다.

FirePro D700은 워크스테이션용이고 Quadro RTX 3000 (모바일)은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.

FirePro D700과 Quadro RTX 3000 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

AMD FirePro D700
FirePro D700
NVIDIA Quadro RTX 3000 (모바일)
Quadro RTX 3000 (모바일)
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

FirePro D700 FirePro D700
또는
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
RTX 3000 (모바일) Quadro RTX 3000 (모바일)
또는
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
FirePro D700 FirePro D700
또는
GRID M60-2Q GRID M60 2Q
FirePro D500 FirePro D500
또는
T1000 T1000
FirePro D300 FirePro D300
또는
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
FirePro W9100 FirePro W9100
또는
Pro SSG Radeon Pro SSG
FirePro S9150 FirePro S9150
또는
PRO W7700 Radeon PRO W7700
FirePro W7100 FirePro W7100
또는
ION ION
Sky 900 Radeon Sky 900
또는
Mars Mars
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
또는
ATI FireGL V7300 FireGL V7300
S10000 Passive FirePro S10000 Passive
또는
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
FirePro W4000 FirePro W4000
또는
Pro 580X Radeon Pro 580X
FirePro W8000 FirePro W8000
또는
HD Graphics 405 HD Graphics 405

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

4.5 37 표

1에서 5까지의 척도로 FirePro D700을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 272 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX 3000 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 FirePro D700 및 Quadro RTX 3000 (모바일)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.