RTX PRO 500 Blackwell Mobile vs Radeon RX 9050
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 RTX PRO 500 Blackwell Mobile와 Radeon RX 9050를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX PRO 500 Blackwell Mobile는 RX 9050를 보통의 10% 정도 능가합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 RTX PRO 500 Blackwell Mobile와 Radeon RX 9050 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 244 | 264 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 59.92 | 20.66 |
| 구성 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| GPU 코드명 | GB207 | Navi 44 |
| 유형 | 모바일 워크스테이션용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 19 3월 2025 (1년 전) | 28 7월 2026 (1년 미만) |
세부 사양
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9050 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 RTX PRO 500 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9050의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 1792 | 1024 |
| 코어 주파수 | 2235 MHz | 1330 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 2520 MHz | 2600 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 29,700 million |
| 기술적 과정 | 5 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 35 Watt | 92 Watt |
| 텍스처링 속도 | 141.1 | 166.4 |
| 부동 소수점 성능 | 9.032 TFLOPS | 데이터가 없음 |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 56 | 64 |
| Tensor Cores | 56 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 14 | 16 |
| L0 Cache | 데이터가 없음 | 256 킬로바이트 |
| L1 Cache | 1.8 메가바이트 | 데이터가 없음 |
| L2 Cache | 24 메가바이트 | 4 메가바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 32 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 RTX PRO 500 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9050 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9050에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR7 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 96 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 메모리 대역폭 | 336.0 기가바이트/s | 288.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9050에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9050에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
게임 성능
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9050은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 59
+18%
| 50−55 |
| 1440p | 38
+26.7%
| 30−35 |
| 4K | 29
+20.8%
| 24−27 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+10.7%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Battlefield 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+10.7%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 99
+16.5%
|
85−90 |
| Fortnite | 130−140
+18.2%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+13.7%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+15.8%
|
95−100 |
| Valorant | 180−190
+13.1%
|
160−170 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 75−80
+11.4%
|
70−75 |
| Battlefield 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+10.7%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+12.1%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 89
+11.3%
|
80−85 |
| Far Cry 6 | 75−80
+12.9%
|
70−75 |
| Fortnite | 130−140
+18.2%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+13.7%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 113
+13%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 60−65
+12.7%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+15.8%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+14.7%
|
75−80 |
| Valorant | 180−190
+13.1%
|
160−170 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.9%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 85
+13.3%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+13.7%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+15.8%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+14.7%
|
75−80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+18.2%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+13.5%
|
170−180 |
| Far Cry 6 | 45−50
+17.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 59
+18%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
| Valorant | 210−220
+11.1%
|
190−200 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 59
+18%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+10.8%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15%
|
40−45 |
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+13.3%
|
60−65 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27 |
| Far Cry 6 | 16−18
+21.4%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+17.8%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+17.1%
|
35−40 |
| Valorant | 150−160
+13.6%
|
140−150 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 29
+20.8%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+22.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+14.8%
|
27−30 |
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+14.8%
|
27−30 |
이것이 인기 게임에서 RTX PRO 500 Blackwell Mobile와 RX 9050가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX PRO 500 Blackwell Mobile는 1080p에서 18% 더 빠릅니다.
- RTX PRO 500 Blackwell Mobile는 1440p에서 27% 더 빠릅니다.
- RTX PRO 500 Blackwell Mobile는 4K에서 21% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 26.92 | 24.40 |
| 참신성 | 19 3월 2025 | 28 7월 2026 |
| 최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 5 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 35 와트 | 92 와트 |
RTX PRO 500 Blackwell Mobile은 총 성능 점수가 10% 더 높고, 전력 소비량이 62% 낮습니다.
반면 RX 9050은 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 33% 더 높습니다, 20% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Radeon RX 9050를 능가하는 RTX PRO 500 Blackwell Mobile를 추천합니다.
RTX PRO 500 Blackwell Mobile은 모바일 워크스테이션용이고 Radeon RX 9050은 데스크톱용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
