RTX PRO 500 Blackwell Mobile vs Radeon RX 9050

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX PRO 500 Blackwell Mobile con Radeon RX 9050, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX PRO 500 Blackwell Mobile
2025
6 GB GDDR7, 35 Watt
26.92
+10.3%

RTX PRO 500 Blackwell Mobile supera a RX 9050 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX PRO 500 Blackwell Mobile y Radeon RX 9050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento244264
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética59.9220.66
ArquitecturaBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nombre de códigoGB207Navi 44
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento19 de Marzo 2025 (1 año hace)28 de Julio 2026 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX PRO 500 Blackwell Mobile y Radeon RX 9050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX PRO 500 Blackwell Mobile y Radeon RX 9050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17921024
La frecuencia del núcleo2235 MHz1330 MHz
La frecuencia de modo Boost2520 MHz2600 MHz
Cantidad de los transistoressin datos29,700 million
El proceso tecnológico de fabricación5 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt92 Watt
La velocidad de textura141.1166.4
El rendimiento con el punto flotante9.032 TFLOPSsin datos
ROPs2464
TMUs5664
Tensor Cores56sin datos
Ray Tracing Cores1416
L0 Cachesin datos256 kB
L1 Cache1.8 MBsin datos
L2 Cache24 MB4 MB
L3 Cachesin datos32 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX PRO 500 Blackwell Mobile y Radeon RX 9050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX PRO 500 Blackwell Mobile y Radeon RX 9050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR7GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB8 GB
El ancho del bus de memoria96 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria336.0 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX PRO 500 Blackwell Mobile y Radeon RX 9050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX PRO 500 Blackwell Mobile y Radeon RX 9050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.4
CUDA12.0-
DLSS+-

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX PRO 500 Blackwell Mobile y Radeon RX 9050 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD59
+18%
50−55
1440p38
+26.7%
30−35
4K29
+20.8%
24−27

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80
+11.4%
70−75
Counter-Strike 2 150−160
+10.7%
140−150
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80
+11.4%
70−75
Battlefield 5 100−110
+10.5%
95−100
Counter-Strike 2 150−160
+10.7%
140−150
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
Far Cry 5 99
+16.5%
85−90
Fortnite 130−140
+18.2%
110−120
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+15.8%
95−100
Valorant 180−190
+13.1%
160−170

Full HD
High

Atomic Heart 75−80
+11.4%
70−75
Battlefield 5 100−110
+10.5%
95−100
Counter-Strike 2 150−160
+10.7%
140−150
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+12.1%
240−250
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
Far Cry 5 89
+11.3%
80−85
Far Cry 6 75−80
+12.9%
70−75
Fortnite 130−140
+18.2%
110−120
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
Grand Theft Auto V 113
+13%
100−105
Metro Exodus 60−65
+12.7%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+15.8%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+14.7%
75−80
Valorant 180−190
+13.1%
160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+10.5%
95−100
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
Far Cry 5 85
+13.3%
75−80
Forza Horizon 4 100−110
+13.7%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+15.8%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+14.7%
75−80

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+18.2%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+12.7%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+13.5%
170−180
Far Cry 6 45−50
+17.5%
40−45
Grand Theft Auto V 59
+18%
50−55
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
Valorant 210−220
+11.1%
190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+15.4%
65−70
Cyberpunk 2077 27−30
+16.7%
24−27
Far Cry 5 59
+18%
50−55
Forza Horizon 4 70−75
+10.8%
65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+13.3%
60−65

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
Far Cry 6 16−18
+21.4%
14−16
Grand Theft Auto V 50−55
+17.8%
45−50
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.1%
35−40
Valorant 150−160
+13.6%
140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
Far Cry 5 29
+20.8%
24−27
Forza Horizon 4 45−50
+22.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.8%
27−30

4K
Epic

Fortnite 30−35
+14.8%
27−30

Así compiten RTX PRO 500 Blackwell Mobile y RX 9050 en los juegos populares:

  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile es 18% más rápido en 1080p
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile es 27% más rápido en 1440p
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile es 21% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 26.92 24.40
Novedad 19 de Marzo 2025 28 de Julio 2026
La capacidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
El proceso tecnológico 5 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 92 Vatio

RTX PRO 500 Blackwell Mobile tiene un 10% más de puntuación agregada de rendimiento, y 62% menor consumo de energía.

RX 9050, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un 33% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

El RTX PRO 500 Blackwell Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 9050 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX PRO 500 Blackwell Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 9050 - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 9 votos

Califique RTX PRO 500 Blackwell Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 votos

Califique Radeon RX 9050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX PRO 500 Blackwell Mobile o Radeon RX 9050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.