Xeon Silver 4214Y 대 W-3275M

누적 성과 평가

Xeon Silver 4214Y
2019
12 코어 / 24 스레드, 85 Watt
10.25
Xeon W-3275M
2019
28 코어 / 56 스레드, 205 Watt
25.28
+147%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Xeon W-3275M는 Xeon Silver 4214Y보다 무려 147% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon Silver 4214Y와 Xeon W-3275M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위794211
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가15.435.12
유형서버서버
시리즈Intel Xeon SilverIntel Xeon W
전력 효율성11.4811.74
구성 코드명Cascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
출시일2 4월 2019 (5년 전)3 6월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$768$7,453

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Xeon Silver 4214Y는 Xeon W-3275M보다 201% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 Xeon Silver 4214Y 및 Xeon W-3275M 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon Silver 4214Y 및 Xeon W-3275M의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수1228
스레드2456
기본 주파수2.2 GHz2.5 GHz
최대 주파수3.2 GHz4.6 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 3.0
타이어 속도데이터가 없음4 × 8 GT/s
승수2225
1급 캐쉬768 킬로바이트1.75 메가바이트
2급 캐쉬12 메가바이트28 메가바이트
3급 캐쉬16.5 메가바이트38.5 메가바이트
기술적 과정14 nm14 nm
코어의 최대온도77 °C76 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon Silver 4214Y 및 Xeon W-3275M의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
소켓FCLGA3647FCLGA3647
전력 소비(TDP)85 Watt205 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon Silver 4214Y 및 Xeon W-3275M이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

보안 기술

Xeon Silver 4214Y 및 Xeon W-3275M에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT++
EDB++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon Silver 4214Y 및 Xeon W-3275M에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d++
VT-x++
EPT++

메모리 사양

Xeon Silver 4214Y 및 Xeon W-3275M에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-2400DDR4-2933
최대 기억 용량1 테라바이트2 테라바이트
메모리 채널 수66
메모리 대역폭115.212 기가바이트/s140.8 기가바이트/s
ECC-메모리 지원++

주변기기

Xeon Silver 4214Y 및 Xeon W-3275M 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수4864

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon Silver 4214Y 및 Xeon W-3275M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Xeon Silver 4214Y 10.25
Xeon W-3275M 25.28
+147%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Xeon Silver 4214Y 16442
Xeon W-3275M 40550
+147%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 10.25 25.28
참신성 2 4월 2019 3 6월 2019
코어 수 12 28
스레드 24 56
전력 소비(TDP) 85 와트 205 와트

Xeon Silver 4214Y은 전력 소비량이 141.2% 낮습니다.

반면 Xeon W-3275M은 총 성능 점수가 146.6% 더 높고, 2개월의 연령 우위가 있습니다, 133.3% 더 많은 물리적 코어와 133.3% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

성능 테스트에서 Xeon Silver 4214Y를 능가하는 Xeon W-3275M를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon Silver 4214Y
Xeon Silver 4214Y
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Xeon Silver 4214Y을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 투표

1에서 5까지의 척도로 Xeon W-3275M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Xeon Silver 4214Y 및 Xeon W-3275M에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.