Xeon E7-8895 v2 대 EPYC 9654P

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

Xeon E7-8895 v2
2014
15 코어 / 30 스레드, 155 Watt
36.96
EPYC 9654P
2022
96 코어 / 192 스레드, 360 Watt
73.67
+99.3%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 EPYC 9654P는 Xeon E7-8895 v2를 99%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon E7-8895 v2와 EPYC 9654P 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위876
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음0.71
유형서버서버
시리즈데이터가 없음AMD EPYC
구성 코드명데이터가 없음Genoa (2022−2023)
출시일1 1월 2014 (10년 전)10 11월 2022 (1년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$10,625

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Xeon E7-8895 v2 및 EPYC 9654P 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon E7-8895 v2 및 EPYC 9654P의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수1596
스레드30192
기본 주파수데이터가 없음2.4 GHz
최대 주파수데이터가 없음2.4 GHz
승수데이터가 없음24
1급 캐쉬데이터가 없음6 메가바이트
2급 캐쉬데이터가 없음96 메가바이트
3급 캐쉬데이터가 없음384 메가바이트 (총)
기술적 과정데이터가 없음5 nm, 6 nm
다이 사이즈데이터가 없음12x 72 밀리미터2
코어의 최대온도67 °C데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음78,840 million
64비트 지원-+
윈도우11 호환-데이터가 없음
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon E7-8895 v2 및 EPYC 9654P의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수82
소켓데이터가 없음SP5
전력 소비(TDP)155 Watt360 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon E7-8895 v2 및 EPYC 9654P이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI데이터가 없음+
AVX데이터가 없음+
Precision Boost 2데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon E7-8895 v2 및 EPYC 9654P에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V데이터가 없음+

메모리 사양

Xeon E7-8895 v2 및 EPYC 9654P에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR5-4800
최대 기억 용량데이터가 없음6 TiB
메모리 대역폭85 기가바이트/s460.8 기가바이트/s
ECC-메모리 지원+데이터가 없음

주변기기

Xeon E7-8895 v2 및 EPYC 9654P 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음5.0
PCI-Express 라인 수32128

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon E7-8895 v2 및 EPYC 9654P 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Xeon E7-8895 v2 36.96
EPYC 9654P 73.67
+99.3%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Xeon E7-8895 v2 57165
EPYC 9654P 113949
+99.3%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 36.96 73.67
참신성 1 1월 2014 10 11월 2022
코어 수 15 96
스레드 30 192
전력 소비(TDP) 155 와트 360 와트

Xeon E7-8895 v2은 전력 소비량이 132.3% 낮습니다.

반면 EPYC 9654P은 총 성능 점수가 99.3% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 540% 더 많은 물리적 코어와 540% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

성능 테스트에서 Xeon E7-8895 v2를 능가하는 EPYC 9654P를 추천합니다.


Xeon E7-8895 v2과 EPYC 9654P 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2
AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.1 113 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon E7-8895 v2을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 표

1에서 5까지의 척도로 EPYC 9654P을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon E7-8895 v2 및 EPYC 9654P 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.