Xeon E5607 대 Celeron U3600

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon E5607와 Celeron U3600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2046참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.67데이터가 없음
유형서버랩톱용
시리즈데이터가 없음Intel Celeron
전력 효율성2.01데이터가 없음
구성 코드명Westmere-EP (2010−2011)Westmere (2010−2011)
출시일14 2월 2011 (13년 전)11 1월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격$135데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Xeon E5607 및 Celeron U3600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon E5607 및 Celeron U3600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드42
기본 주파수2.26 GHz1.2 GHz
최대 주파수266 메가헤르츠99 메가헤르츠
버스 유형데이터가 없음DMI 1.0
타이어 속도데이터가 없음1 × 2.5 GT/s
승수데이터가 없음9
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)128 킬로바이트
2급 캐쉬256 킬로바이트 (핵에)512 킬로바이트
3급 캐쉬8 메가바이트 (총)2 메가바이트
기술적 과정32 nm32 nm
다이 사이즈239 밀리미터281 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수1,170 million382 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon E5607 및 Celeron U3600의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수21 (Uniprocessor)
소켓FCLGA1366,LGA1366BGA1288
전력 소비(TDP)80 Watt18 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon E5607 및 Celeron U3600이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.2데이터가 없음
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access데이터가 없음+
Demand Based Switching+데이터가 없음
PAE40 Bit36 Bit
FDI데이터가 없음+
Fast Memory Access데이터가 없음+

보안 기술

Xeon E5607 및 Celeron U3600에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+-
EDB++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon E5607 및 Celeron U3600에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d+-
VT-x++
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Xeon E5607 및 Celeron U3600에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3-800
최대 기억 용량288 기가바이트8 기가바이트
메모리 채널 수32
메모리 대역폭25.6 기가바이트/s12.799 기가바이트/s
ECC-메모리 지원+-

그래픽 사양

Xeon E5607 및 Celeron U3600에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음500 MHz

그래픽 인터페이스

Xeon E5607 및 Celeron U3600에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음2

주변기기

Xeon E5607 및 Celeron U3600 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.02.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음16

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon E5607 및 Celeron U3600 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Xeon E5607 2686
+364%
Celeron U3600 579

장단점 요약


참신성 14 2월 2011 11 1월 2011
코어 수 4 2
스레드 4 2
전력 소비(TDP) 80 와트 18 와트

Xeon E5607은 1개월의 연령 이점이 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Celeron U3600은 전력 소비량이 344.4% 낮습니다.

Xeon E5607와 Celeron U3600 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Xeon E5607은 서버 및 워크스테이션용이고 Celeron U3600은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Xeon E5607과 Celeron U3600 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon E5607
Xeon E5607
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.2 5 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon E5607을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron U3600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon E5607 및 Celeron U3600 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.