Xeon E5-2696 V3 대 Apple M2 Pro 10-Core

VS

종합 성과 점수

Xeon E5-2696 V3
2014
18 코어 / 36 스레드, 145 Watt
13.90
+1.5%
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 코어 / 10 스레드, 2424 Watt
13.70

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Xeon E5-2696 V3는 Apple M2 Pro 10-Core보다 최소 1% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon E5-2696 V3와 Apple M2 Pro 10-Core 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위528537
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형서버랩톱용
시리즈데이터가 없음Apple M-Series
전력 효율성9.07데이터가 없음
구성 코드명Haswell-EP (2014−2015)데이터가 없음
출시일8 9월 2014 (10년 전)17 1월 2023 (1년 전)

세부 사양

정량적 Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수1810
스레드3610
기본 주파수2.3 GHz2.424 GHz
최대 주파수3.8 GHz3.7 GHz
1급 캐쉬64K (핵에)7.3 메가바이트
2급 캐쉬256K (핵에)36 메가바이트
3급 캐쉬45 메가바이트 (총)24 메가바이트
기술적 과정22 nm5 nm
다이 사이즈356 밀리미터2데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)77 °C데이터가 없음
트랜지스터 수2,600 million40000 Million
64비트 지원++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수2데이터가 없음
소켓2011-3데이터가 없음
전력 소비(TDP)145 Watt2424 ‑ 3696 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
TSX+-

보안 기술

Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d+데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음

메모리 사양

Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel데이터가 없음

그래픽 사양

Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Apple M2 Pro 16-Core GPU

주변기기

Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수40데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Xeon E5-2696 V3 13.90
+1.5%
Apple M2 Pro 10-Core 13.70

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Xeon E5-2696 V3 22074
+1.5%
Apple M2 Pro 10-Core 21758

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 13.90 13.70
참신성 8 9월 2014 17 1월 2023
코어 수 18 10
스레드 36 10
기술적 과정 22 nm 5 nm
전력 소비(TDP) 145 와트 2424 와트

Xeon E5-2696 V3은 총 성능 점수가 1.5% 더 높고, 80% 더 많은 물리적 코어와 260% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 전력 소비량이 1571.7% 낮습니다.

반면 Apple M2 Pro 10-Core은 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 340% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Xeon E5-2696 V3와 Apple M2 Pro 10-Core 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

Xeon E5-2696 V3은 서버 및 워크스테이션용이고 Apple M2 Pro 10-Core은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Xeon E5-2696 V3과 Apple M2 Pro 10-Core 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.6 1208 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon E5-2696 V3을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 111 표

1에서 5까지의 척도로 Apple M2 Pro 10-Core을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon E5-2696 V3 및 Apple M2 Pro 10-Core 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.