Xeon E5-2640 v2 대 Celeron G6900E

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Xeon E5-2640 v2와 Celeron G6900E 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1250참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가1.22데이터가 없음
유형서버데스크톱
전력 효율성4.76데이터가 없음
구성 코드명Ivy Bridge-EP (2013)Alder Lake-S (2022)
출시일1 9월 2013 (11년 전)4 1월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격$728데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수82
스레드162
기본 주파수2 GHz3 GHz
최대 주파수2.5 GHz3 GHz
타이어 속도7.2 GT/s데이터가 없음
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)80K (핵에)
2급 캐쉬256 킬로바이트 (핵에)1.25 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬20 메가바이트 (총)4 메가바이트 (총)
기술적 과정22 nm10 nm
다이 사이즈160 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도75 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,400 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수21
소켓FCLGA20111700
전력 소비(TDP)95 Watt46 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® AVX데이터가 없음
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
TSX-+
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-데이터가 없음
Demand Based Switching+데이터가 없음
PAE46 Bit데이터가 없음

보안 기술

Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT++
EDB+데이터가 없음
Secure Key+데이터가 없음
OS Guard+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d++
VT-x++
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
최대 기억 용량768 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수4데이터가 없음
메모리 대역폭51.2 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원+-

그래픽 사양

Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel UHD Graphics 710

주변기기

Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.05.0
PCI-Express 라인 수40데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Xeon E5-2640 v2 395
Celeron G6900E 1559
+295%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Xeon E5-2640 v2 2377
Celeron G6900E 2815
+18.4%

장단점 요약


참신성 1 9월 2013 4 1월 2022
코어 수 8 2
스레드 16 2
기술적 과정 22 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 95 와트 46 와트

Xeon E5-2640 v2은 300% 더 많은 물리적 코어와 700% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Celeron G6900E은 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 120% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 106.5% 낮습니다.

Xeon E5-2640 v2와 Celeron G6900E 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Xeon E5-2640 v2은 서버 및 워크스테이션용이고 Celeron G6900E은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.


Xeon E5-2640 v2과 Celeron G6900E 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon E5-2640 v2
Xeon E5-2640 v2
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.2 356 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon E5-2640 v2을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron G6900E을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Xeon E5-2640 v2 및 Celeron G6900E 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.