Turion 64 X2 TL-66 대 Celeron G3900T

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

Turion 64 X2 TL-66
2007
2 코어 / 2 스레드, 35 Watt
0.38
Celeron G3900T
2015
2 코어 / 2 스레드, 35 Watt
1.27
+234%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Celeron G3900T는 Turion 64 X2 TL-66보다 무려 234% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Turion 64 X2 TL-66와 Celeron G3900T 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위30302295
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈2x AMD Turion 64Intel Celeron
전력 효율성1.023.42
구성 코드명Brisbane (2007−2008)Skylake (2015−2016)
출시일13 4월 2007 (17년 전)19 10월 2015 (9년 전)

세부 사양

정량적 Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수데이터가 없음2.6 GHz
최대 주파수2.3 GHz2.6 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 3.0
타이어 속도800 MHz4 × 8 GT/s
승수데이터가 없음26
1급 캐쉬데이터가 없음128 킬로바이트
2급 캐쉬1 메가바이트512 킬로바이트
3급 캐쉬데이터가 없음2 메가바이트
기술적 과정65 nm14 nm
다이 사이즈데이터가 없음98.57 밀리미터2
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1 (Uniprocessor)
소켓데이터가 없음FCLGA1151
전력 소비(TDP)35 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+

보안 기술

Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
SGX데이터가 없음Yes with Intel® ME
OS Guard데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
최대 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음34.134 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

그래픽 사양

Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel HD Graphics 510
그래픽 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트
Quick Sync Video-+
Clear Video데이터가 없음+
Clear Video HD데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음950 MHz
InTru 3D데이터가 없음+

그래픽 인터페이스

Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI데이터가 없음+

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원데이터가 없음+
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@24Hz
EDP를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@60Hz
vga를 통한 최대 해상도데이터가 없음N/A

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음12
OpenGL데이터가 없음4.4

주변기기

Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음16

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.38 1.27
참신성 13 4월 2007 19 10월 2015
기술적 과정 65 nm 14 nm

Celeron G3900T은 총 성능 점수가 234.2% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 364.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Turion 64 X2 TL-66를 능가하는 Celeron G3900T를 추천합니다.


Turion 64 X2 TL-66과 Celeron G3900T 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Turion 64 X2 TL-66
Turion 64 X2 TL-66
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.8 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Turion 64 X2 TL-66을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron G3900T을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Turion 64 X2 TL-66 및 Celeron G3900T 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.