Sempron 3300+ 대 Duron 900

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Sempron 3300+와 Duron 900 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱데스크톱
시리즈데이터가 없음AMD Duron
구성 코드명Palermo (2001−2005)K7 (2000−2004)
출시일1월 2001 (23년 전)20 8월 2001 (23년 전)
출시 당시 가격$30데이터가 없음

세부 사양

정량적 Sempron 3300+ 및 Duron 900 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Sempron 3300+ 및 Duron 900의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수11
스레드11
최대 주파수2 GHz900 메가헤르츠
버스 유형데이터가 없음FSB
타이어 속도데이터가 없음200 MT/s
승수데이터가 없음9
1급 캐쉬128 킬로바이트데이터가 없음
2급 캐쉬512K64 킬로바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트데이터가 없음
기술적 과정130 nm180 nm
다이 사이즈101 밀리미터2105.68 밀리미터2
트랜지스터 수69 million25 Million
64비트 지원+-
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Sempron 3300+ 및 Duron 900의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓754데이터가 없음
전력 소비(TDP)62 Watt25 Watt

메모리 사양

Sempron 3300+ 및 Duron 900에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

최대 기억 용량데이터가 없음4 기가바이트

장단점 요약


기술적 과정 130 nm 180 nm
전력 소비(TDP) 62 와트 25 와트

Sempron 3300+은 38.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Duron 900은 전력 소비량이 148% 낮습니다.

Sempron 3300+와 Duron 900 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Sempron 3300+과 Duron 900 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Sempron 3300+
Sempron 3300+
AMD Duron 900
Duron 900

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.2 5 표

1에서 5까지의 척도로 Sempron 3300 을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Duron 900을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Sempron 3300+ 및 Duron 900 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.