Ryzen Threadripper PRO 5995WX 대 Phenom II X3 P820
종합 성과 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen Threadripper PRO 5995WX는 Phenom II X3 P820보다 무려 8725% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen Threadripper PRO 5995WX와 Phenom II X3 P820 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 18 | 2736 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 서버 | 랩톱용 |
| 시리즈 | AMD Ryzen Threadripper | 3x AMD Phenom II |
| 전력 효율성 | 19.83 | 2.52 |
| 구성 코드명 | Chagall PRO (2022) | Champlain (2010−2011) |
| 출시일 | 8 3월 2022 (2년 전) | 12 5월 2010 (14년 전) |
세부 사양
정량적 Ryzen Threadripper PRO 5995WX 및 Phenom II X3 P820 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen Threadripper PRO 5995WX 및 Phenom II X3 P820의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 64 | 3 |
| 스레드 | 128 | 3 |
| 기본 주파수 | 2.7 GHz | 데이터가 없음 |
| 최대 주파수 | 4.5 GHz | 1.8 GHz |
| 타이어 속도 | 데이터가 없음 | 3600 MHz |
| 승수 | 27 | 데이터가 없음 |
| 1급 캐쉬 | 4 메가바이트 | 384 킬로바이트 |
| 2급 캐쉬 | 32 메가바이트 | 1.5 메가바이트 |
| 3급 캐쉬 | 256 메가바이트 | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 7 nm | 45 nm |
| 다이 사이즈 | 8x 81 밀리미터2 | 데이터가 없음 |
| 케이스의 최대 온도 (TCASE) | 95 °C | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 33,200 million | 데이터가 없음 |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | + | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen Threadripper PRO 5995WX 및 Phenom II X3 P820의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 1 | 데이터가 없음 |
| 소켓 | WRX8 | S1 |
| 전력 소비(TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Ryzen Threadripper PRO 5995WX 및 Phenom II X3 P820이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 지침 세트 확장 | 데이터가 없음 | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen Threadripper PRO 5995WX 및 Phenom II X3 P820에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
| AMD-V | + | + |
메모리 사양
Ryzen Threadripper PRO 5995WX 및 Phenom II X3 P820에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | DDR4-3200 | DDR3 |
| 최대 기억 용량 | 2 TiB | 데이터가 없음 |
| 메모리 대역폭 | 204.8 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
주변기기
Ryzen Threadripper PRO 5995WX 및 Phenom II X3 P820 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
| PCI Express 개정 | 4.0 | 데이터가 없음 |
| PCI-Express 라인 수 | 128 | 데이터가 없음 |
장단점 요약
| 성능 등급 | 60.89 | 0.69 |
| 참신성 | 8 3월 2022 | 12 5월 2010 |
| 코어 수 | 64 | 3 |
| 스레드 | 128 | 3 |
| 기술적 과정 | 7 nm | 45 nm |
| 전력 소비(TDP) | 280 와트 | 25 와트 |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX은 총 성능 점수가 8724.6% 더 높고, 11세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 2033.3% 더 많은 물리적 코어와 4166.7% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 542.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 Phenom II X3 P820은 전력 소비량이 1020% 낮습니다.
성능 테스트에서 Phenom II X3 P820를 능가하는 Ryzen Threadripper PRO 5995WX를 추천합니다.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX은 서버 및 워크스테이션용이고 Phenom II X3 P820은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX과 Phenom II X3 P820 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
