Ryzen 9 PRO 7940HS 대 Ultra 9 288V

VS

종합 성과 점수

Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 코어 / 16 스레드, 35 Watt
17.76
+42.8%
Core Ultra 9 288V
2024
8 코어 / 8 스레드, 30 Watt
12.44

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 9 PRO 7940HS는 Core Ultra 9 288V를 상당한 43% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 9 PRO 7940HS와 Core Ultra 9 288V 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위349624
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)데이터가 없음
전력 효율성47.7739.04
구성 코드명Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Lunar Lake (2024)
출시일13 6월 2023 (1년 전)24 9월 2024 (1년 미만)

세부 사양

정량적 Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수88
스레드168
기본 주파수4 GHz3.3 GHz
최대 주파수5.2 GHz5.1 GHz
타이어 속도데이터가 없음37 MHz
1급 캐쉬512 킬로바이트192 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬8 메가바이트2.5 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬16 메가바이트12 메가바이트 (총)
기술적 과정4 nm3 nm
다이 사이즈178 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도100 °C100 °C
64비트 지원++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓FP7/FP8Intel BGA 2833
전력 소비(TDP)35 Watt30 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
TSX-+

보안 기술

Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR5

그래픽 사양

Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)Arc 140V

주변기기

Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음5.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음4

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 9 PRO 7940HS 17.76
+42.8%
Ultra 9 288V 12.44

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen 9 PRO 7940HS 28209
+42.8%
Ultra 9 288V 19761

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS 1555
Ultra 9 288V 1654
+6.4%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 PRO 7940HS 252
Ultra 9 288V 342
+35.7%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 10348
Ultra 9 288V 11069
+7%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 17.76 12.44
참신성 13 6월 2023 24 9월 2024
스레드 16 8
기술적 과정 4 nm 3 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 30 와트

Ryzen 9 PRO 7940HS은 총 성능 점수가 42.8% 더 높고, 스레드가 100% 더 많습니다.

반면 Ultra 9 288V은 1살의 연령 우위를 가집니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 16.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 Core Ultra 9 288V를 능가하는 Ryzen 9 PRO 7940HS를 추천합니다.


Ryzen 9 PRO 7940HS과 Core Ultra 9 288V 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.4 47 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 9 PRO 7940HS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 투표

1에서 5까지의 척도로 Core Ultra 9 288V을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 9 PRO 7940HS 및 Core Ultra 9 288V 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.