Ryzen 7 8700G 대 Xeon W-3323
누적 성과 평가
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 7 8700G는 Xeon W-3323를 보통의 13% 정도 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 7 8700G와 Xeon W-3323 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 305 | 382 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 47.05 | 데이터가 없음 |
| 유형 | 데스크톱 | 서버 |
| 전력 효율성 | 28.72 | 7.51 |
| 구성 코드명 | Phoenix (2023−2024) | Ice Lake-W (2021) |
| 출시일 | 8 1월 2024 (1년 전) | 29 7월 2021 (3년 전) |
| 출시 당시 가격 | $329 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
정량적 Ryzen 7 8700G 및 Xeon W-3323 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 7 8700G 및 Xeon W-3323의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 8 | 12 |
| 스레드 | 16 | 24 |
| 기본 주파수 | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| 최대 주파수 | 5.1 GHz | 3.9 GHz |
| 타이어 속도 | 데이터가 없음 | 8 GT/s |
| 1급 캐쉬 | 64 킬로바이트 (핵에) | 64K (핵에) |
| 2급 캐쉬 | 1 메가바이트 (핵에) | 1 메가바이트 (핵에) |
| 3급 캐쉬 | 16 메가바이트 (총) | 18 메가바이트 (총) |
| 기술적 과정 | 4 nm | 10 nm |
| 다이 사이즈 | 178 밀리미터2 | 데이터가 없음 |
| 코어의 최대온도 | 95 °C | 데이터가 없음 |
| 케이스의 최대 온도 (TCASE) | 데이터가 없음 | 84 °C |
| 트랜지스터 수 | 25,000 million | 데이터가 없음 |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | 데이터가 없음 | + |
| 잠금 해제 승수 | + | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 7 8700G 및 Xeon W-3323의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 1 | 2 |
| 소켓 | AM5 | FCLGA4189 |
| 전력 소비(TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Ryzen 7 8700G 및 Xeon W-3323이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 지침 세트 확장 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | 데이터가 없음 | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 데이터가 없음 | + |
| Speed Shift | 데이터가 없음 | + |
| Turbo Boost Technology | 데이터가 없음 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | 데이터가 없음 | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | 데이터가 없음 | - |
| Precision Boost 2 | + | 데이터가 없음 |
| Deep Learning Boost | - | + |
보안 기술
Ryzen 7 8700G 및 Xeon W-3323에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
| TXT | 데이터가 없음 | + |
| EDB | 데이터가 없음 | + |
| SGX | 데이터가 없음 | - |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 7 8700G 및 Xeon W-3323에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | 데이터가 없음 | + |
| VT-x | 데이터가 없음 | + |
| EPT | 데이터가 없음 | + |
메모리 사양
Ryzen 7 8700G 및 Xeon W-3323에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | DDR5 | DDR4-3200 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 4 테라바이트 |
| 메모리 채널 수 | 데이터가 없음 | 8 |
| ECC-메모리 지원 | - | + |
그래픽 사양
Ryzen 7 8700G 및 Xeon W-3323에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 | AMD Radeon 780M | 데이터가 없음 |
주변기기
Ryzen 7 8700G 및 Xeon W-3323 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
| PCI Express 개정 | 4.0 | 4 |
| PCI-Express 라인 수 | 20 | 64 |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 7 8700G 및 Xeon W-3323 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 19.60 | 17.34 |
| 참신성 | 8 1월 2024 | 29 7월 2021 |
| 코어 수 | 8 | 12 |
| 스레드 | 16 | 24 |
| 기술적 과정 | 4 nm | 10 nm |
| 전력 소비(TDP) | 65 와트 | 220 와트 |
Ryzen 7 8700G은 총 성능 점수가 13% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 150% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 238.5% 낮습니다.
반면 Xeon W-3323은 50% 더 많은 물리적 코어와 50% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.
성능 테스트에서 Xeon W-3323를 능가하는 Ryzen 7 8700G를 추천합니다.
Ryzen 7 8700G은 데스크탑용이고 Xeon W-3323은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.
