Ryzen 5 7640HS 대 EPYC 9655P

VS

종합 성과 점수

Ryzen 5 7640HS
2023
6 코어 / 12 스레드, 35 Watt
14.54
EPYC 9655P
2024
96 코어 / 192 스레드, 400 Watt
100.00
+588%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 EPYC 9655P는 Ryzen 5 7640HS보다 무려 588% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 5 7640HS와 EPYC 9655P 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위4961
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음2.62
유형랩톱용서버
전력 효율성39.1123.54
구성 코드명Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Turin (2024)
출시일1월 2023 (1년 전)10 10월 2024 (1년 미만)
출시 당시 가격데이터가 없음$10,811

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Ryzen 5 7640HS 및 EPYC 9655P 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 5 7640HS 및 EPYC 9655P의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수696
스레드12192
기본 주파수4.3 GHz2.6 GHz
최대 주파수5 GHz4.5 GHz
1급 캐쉬64K (핵에)80 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬16 메가바이트 (총)384 메가바이트 (총)
기술적 과정4 nm4 nm
다이 사이즈178 밀리미터212x 70.6 밀리미터2
코어의 최대온도100 °C데이터가 없음
트랜지스터 수25,000 million99,780 million
64비트 지원++
윈도우11 호환+데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 5 7640HS 및 EPYC 9655P의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FP8SP5
전력 소비(TDP)35 Watt400 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 5 7640HS 및 EPYC 9655P이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3데이터가 없음
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 5 7640HS 및 EPYC 9655P에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

Ryzen 5 7640HS 및 EPYC 9655P에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR5DDR5

그래픽 사양

Ryzen 5 7640HS 및 EPYC 9655P에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)N/A

주변기기

Ryzen 5 7640HS 및 EPYC 9655P 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정4.05.0
PCI-Express 라인 수20128

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 5 7640HS 및 EPYC 9655P 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 5 7640HS 14.54
EPYC 9655P 100.00
+588%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen 5 7640HS 23099
EPYC 9655P 158845
+588%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 14.54 100.00
코어 수 6 96
스레드 12 192
전력 소비(TDP) 35 와트 400 와트

Ryzen 5 7640HS은 전력 소비량이 1042.9% 낮습니다.

반면 EPYC 9655P은 총 성능 점수가 587.8% 더 높고, 1500% 더 많은 물리적 코어와 1500% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

성능 테스트에서 Ryzen 5 7640HS를 능가하는 EPYC 9655P를 추천합니다.

Ryzen 5 7640HS은 노트북용이고 EPYC 9655P은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Ryzen 5 7640HS과 EPYC 9655P 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.3 500 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 5 7640HS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 178 표

1에서 5까지의 척도로 EPYC 9655P을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 5 7640HS 및 EPYC 9655P 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.