Ryzen 3 2300U 대 Ryzen 5 3550H

VS

종합 성과 점수

Ryzen 3 2300U
2018
4 코어 / 4 스레드, 15 Watt
3.63
Ryzen 5 3550H
2019
4 코어 / 8 스레드, 35 Watt
5.08
+39.9%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 5 3550H는 Ryzen 3 2300U를 상당한 40% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 3 2300U와 Ryzen 5 3550H 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위15251229
인기순상위 100위 안에 들지 않음80
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD Ryzen 3AMD Ryzen 5
전력 효율성22.0713.23
구성 코드명Raven Ridge (2017−2018)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
출시일8 1월 2018 (6년 전)6 1월 2019 (5년 전)

세부 사양

정량적 Ryzen 3 2300U 및 Ryzen 5 3550H 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 3 2300U 및 Ryzen 5 3550H의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드48
기본 주파수2 GHz2.1 GHz
최대 주파수2 GHz3.7 GHz
버스 유형데이터가 없음PCIe 3.0
승수2021
1급 캐쉬384 킬로바이트384 킬로바이트
2급 캐쉬2 메가바이트2 메가바이트
3급 캐쉬4 메가바이트 (총)4 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm12 nm
다이 사이즈209.78 밀리미터2209.78 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수4950 Million4940 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 3 2300U 및 Ryzen 5 3550H의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
소켓FP5FP5
전력 소비(TDP)15 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 3 2300U 및 Ryzen 5 3550H이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 3 2300U 및 Ryzen 5 3550H에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

Ryzen 3 2300U 및 Ryzen 5 3550H에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Dual-channelDDR4
최대 기억 용량32 기가바이트64 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭38.397 기가바이트/s38.4 기가바이트/s
ECC-메모리 지원++

그래픽 사양

Ryzen 3 2300U 및 Ryzen 5 3550H에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

주변기기

Ryzen 3 2300U 및 Ryzen 5 3550H 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수1212

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 3 2300U 및 Ryzen 5 3550H 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 3 2300U 3.63
Ryzen 5 3550H 5.08
+39.9%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen 3 2300U 5548
Ryzen 5 3550H 7767
+40%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Ryzen 3 2300U 815
Ryzen 5 3550H 940
+15.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Ryzen 3 2300U 2284
Ryzen 5 3550H 2859
+25.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

Ryzen 3 2300U 4
Ryzen 5 3550H 9
+91.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Ryzen 3 2300U 423
Ryzen 5 3550H 742
+75.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Ryzen 3 2300U 79
Ryzen 5 3550H 144
+82.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

Ryzen 3 2300U 0.79
Ryzen 5 3550H 1.65
+109%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 2300U 2360
Ryzen 5 3550H 3281
+39%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 3.63 5.08
비디오 코어 3.04 4.50
참신성 8 1월 2018 6 1월 2019
스레드 4 8
기술적 과정 14 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 15 와트 35 와트

Ryzen 3 2300U은 전력 소비량이 133.3% 낮습니다.

반면 Ryzen 5 3550H은 총 성능 점수가 39.9% 더 높고, 통합 GPU가 48% 더 빠르며, 11개월의 연령 우위가 있습니다, 스레드가 100% 더 많습니다, 16.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Ryzen 3 2300U를 능가하는 Ryzen 5 3550H를 추천합니다.


Ryzen 3 2300U과 Ryzen 5 3550H 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.6 193 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 3 2300U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2820 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 5 3550H을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 3 2300U 및 Ryzen 5 3550H 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.