Ryzen 3 2200G 대 A4-5050

VS

종합 성과 점수

Ryzen 3 2200G
2018
4 코어 / 4 스레드, 65 Watt
4.33
+409%
A4-5050
2014
4 코어 / 4 스레드, 15 Watt
0.85

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 3 2200G는 A4-5050보다 무려 409% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 3 2200G와 A4-5050 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위13662574
인기순91상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가8.79데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈AMD Ryzen 3AMD A-Series
전력 효율성6.195.26
구성 코드명Raven Ridge (2017−2018)Kabini (2013−2014)
출시일8 1월 2018 (6년 전)1 2월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격$99데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Ryzen 3 2200G 및 A4-5050 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 3 2200G 및 A4-5050의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드44
기본 주파수3.5 GHz1.5 GHz
최대 주파수3.5 GHz1.5 GHz
승수35데이터가 없음
1급 캐쉬384 킬로바이트128K (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트512K (핵에)
3급 캐쉬4 메가바이트 (총)0 킬로바이트
기술적 과정14 nm32 nm
다이 사이즈209.78 밀리미터2246 밀리미터2
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음90 °C
트랜지스터 수4950 Million1,178 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 3 2200G 및 A4-5050의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1
소켓AM4FT3
전력 소비(TDP)65 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 3 2200G 및 A4-5050이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 3 2200G 및 A4-5050에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

Ryzen 3 2200G 및 A4-5050에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Dual-channelDDR3
최대 기억 용량64 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭46.933 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원+-

그래픽 사양

Ryzen 3 2200G 및 A4-5050에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon HD 8330

주변기기

Ryzen 3 2200G 및 A4-5050 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수12데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 3 2200G 및 A4-5050 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 3 2200G 4.33
+409%
A4-5050 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen 3 2200G 6756
+409%
A4-5050 1328

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 4.33 0.85
비디오 코어 4.50 0.69
참신성 8 1월 2018 1 2월 2014
기술적 과정 14 nm 32 nm
전력 소비(TDP) 65 와트 15 와트

Ryzen 3 2200G은 총 성능 점수가 409.4% 더 높고, 통합 GPU가 552.2% 더 빠르며, 3세의 연령 우위를 가집니다, 128.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 A4-5050은 전력 소비량이 333.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 A4-5050를 능가하는 Ryzen 3 2200G를 추천합니다.

Ryzen 3 2200G은 데스크탑용이고 A4-5050은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Ryzen 3 2200G과 A4-5050 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD A4-5050
A4-5050

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4 2267 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 3 2200G을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 표

1에서 5까지의 척도로 A4-5050을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 3 2200G 및 A4-5050 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.