Phenom II X4 X920 BE 대 Phenom II X4 925

종합 성과 점수

Phenom II X4 X920 BE
2010
4 코어 / 4 스레드, 45 Watt
1.51
+2%
Phenom II X4 925
2009
4 코어 / 4 스레드, 95 Watt
1.48

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Phenom II X4 X920 BE는 Phenom II X4 925보다 최소 2% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom II X4 X920 BE와 Phenom II X4 925 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위21612181
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음0.11
유형랩톱용데스크톱
시리즈4x AMD Phenom II데이터가 없음
전력 효율성3.061.42
구성 코드명Champlain (2010−2011)Deneb (2009−2011)
출시일12 5월 2010 (14년 전)11 5월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$160

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Phenom II X4 X920 BE 및 Phenom II X4 925 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom II X4 X920 BE 및 Phenom II X4 925의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드44
기본 주파수데이터가 없음2.8 GHz
최대 주파수2.3 GHz2.8 GHz
타이어 속도3600 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬256 킬로바이트128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트512 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음6 메가바이트 (총)
기술적 과정45 nm45 nm
다이 사이즈데이터가 없음258 밀리미터2
트랜지스터 수데이터가 없음758 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom II X4 X920 BE 및 Phenom II X4 925의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓S1AM3
전력 소비(TDP)45 Watt95 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Phenom II X4 X920 BE 및 Phenom II X4 925이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier데이터가 없음
VirusProtect+-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Phenom II X4 X920 BE 및 Phenom II X4 925에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+

메모리 사양

Phenom II X4 X920 BE 및 Phenom II X4 925에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3

그래픽 사양

Phenom II X4 X920 BE 및 Phenom II X4 925에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음On certain motherboards (Chipset feature)

주변기기

Phenom II X4 X920 BE 및 Phenom II X4 925 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.51 1.48
참신성 12 5월 2010 11 5월 2009
전력 소비(TDP) 45 와트 95 와트

Phenom II X4 X920 BE은 총 성능 점수가 2% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 111.1% 낮습니다.

Phenom II X4 X920 BE와 Phenom II X4 925 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

Phenom II X4 X920 BE은 노트북용이고 Phenom II X4 925은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


Phenom II X4 X920 BE과 Phenom II X4 925 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4 12 표

1에서 5까지의 척도로 Phenom II X4 X920 BE을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 323 투표

1에서 5까지의 척도로 Phenom II X4 925을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Phenom II X4 X920 BE 및 Phenom II X4 925 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.