AMD Phenom II X4 P960 대 Phenom II X3 P820

#ad
구매하기
VS

통합 성능 점수

Phenom II X4 P960
1.01
+48.5%

통합 벤치마크 결과에서 Phenom II X4 P960가 Phenom II X3 P820보다 49% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom II X4 P960와 Phenom II X3 P820 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위23202578
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈4x AMD Phenom II3x AMD Phenom II
구성 코드명Champlain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
출시일19 10월 2010 (13년 전에)12 5월 2010 (13년 전에)

사양

정량적 Phenom II X4 P960 및 Phenom II X3 P820 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom II X4 P960 및 Phenom II X3 P820의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수43
스레드43
최대 주파수1.8 GHz1.8 GHz
버스3600 MHz3600 MHz
1급 캐쉬512 킬로바이트384 킬로바이트
2급 캐쉬2 메가바이트1.5 메가바이트
기술적 과정45 nm45 nm
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom II X4 P960 및 Phenom II X3 P820의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓S1 (S1g4)S1
전력 소비(TDP)25 Watt25 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Phenom II X4 P960 및 Phenom II X3 P820이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Phenom II X4 P960 및 Phenom II X3 P820에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

RAM 기억 지원

Phenom II X4 P960 및 Phenom II X3 P820에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Phenom II X4 P960 및 Phenom II X3 P820 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Phenom II X4 P960 1.01
+48.5%
Phenom II X3 P820 0.68

통합 벤치마크 결과에서 Phenom II X4 P960가 Phenom II X3 P820보다 49% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Phenom II X4 P960 1542
Phenom II X3 P820 1560
+1.1%

Phenom II X3 P820은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Phenom II X4 P960를 1% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Phenom II X4 P960 5354
+28.4%
Phenom II X3 P820 4169

Phenom II X4 P960은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Phenom II X3 P820를 28% 능가합니다.

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Phenom II X4 P960 2519
+23.3%
Phenom II X3 P820 2043

Phenom II X4 P960은 3DMark06 CPU에서 Phenom II X3 P820를 23% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Phenom II X4 P960 2
+31.8%
Phenom II X3 P820 2

Phenom II X4 P960은 Cinebench 11.5 64-bit multi-core에서 Phenom II X3 P820를 32% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 1.01 0.68
참신성 19 10월 2010 12 5월 2010
코어 수 4 3
스레드 4 3

성능 테스트에서 Phenom II X3 P820를 능가하는 Phenom II X4 P960를 추천합니다.


Phenom II X4 P960과 Phenom II X3 P820 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.7 146 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Phenom II X4 P960을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 46 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Phenom II X3 P820을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Phenom II X4 P960 및 Phenom II X3 P820 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.