Phenom II X3 P860 대 Ryzen Threadripper PRO 3995WX
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom II X3 P860와 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 참여하지 않는다 | 26 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 5.99 |
| 유형 | 랩톱용 | 서버 |
| 시리즈 | 3x AMD Phenom II | AMD Ryzen Threadripper |
| 전력 효율성 | 데이터가 없음 | 17.81 |
| 구성 코드명 | Champlain (2010−2011) | Matisse (2019−2020) |
| 출시일 | 4 10월 2010 (14년 전) | 14 7월 2020 (4년 전) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $5,500 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
정량적 Phenom II X3 P860 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom II X3 P860 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 3 | 64 |
| 스레드 | 3 | 128 |
| 기본 주파수 | 데이터가 없음 | 2.7 GHz |
| 최대 주파수 | 2 GHz | 4.2 GHz |
| 타이어 속도 | 3600 MHz | 데이터가 없음 |
| 승수 | 데이터가 없음 | 27 |
| 1급 캐쉬 | 384 킬로바이트 | 4 메가바이트 |
| 2급 캐쉬 | 1.5 메가바이트 | 32 메가바이트 |
| 3급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 256 메가바이트 |
| 기술적 과정 | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| 다이 사이즈 | 데이터가 없음 | 74 밀리미터2 |
| 코어의 최대온도 | 데이터가 없음 | 95 °C |
| 케이스의 최대 온도 (TCASE) | 데이터가 없음 | 95 °C |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 38740 Million |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | - | + |
| 잠금 해제 승수 | - | + |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom II X3 P860 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 1 |
| 소켓 | S1 | sWRX8 |
| 전력 소비(TDP) | 25 Watt | 280 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Phenom II X3 P860 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 지침 세트 확장 | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | 데이터가 없음 | + |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Phenom II X3 P860 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
| AMD-V | + | + |
메모리 사양
Phenom II X3 P860 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | DDR3 | DDR4-3200 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 2 TiB |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 204.8 기가바이트/s |
주변기기
Phenom II X3 P860 및 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
| PCI Express 개정 | 데이터가 없음 | 4.0 |
| PCI-Express 라인 수 | 데이터가 없음 | 128 |
장단점 요약
| 참신성 | 4 10월 2010 | 14 7월 2020 |
| 코어 수 | 3 | 64 |
| 스레드 | 3 | 128 |
| 기술적 과정 | 45 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 25 와트 | 280 와트 |
Phenom II X3 P860은 전력 소비량이 1020% 낮습니다.
반면 Ryzen Threadripper PRO 3995WX은 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 2033.3% 더 많은 물리적 코어와 4166.7% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 542.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
Phenom II X3 P860와 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Phenom II X3 P860은 노트북용이고 Ryzen Threadripper PRO 3995WX은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
Phenom II X3 P860과 Ryzen Threadripper PRO 3995WX 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
