Phenom II X3 720 대 Celeron M 353

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom II X3 720와 Celeron M 353 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위	2463	참여하지 않는다
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	5.16	데이터가 없음
유형	데스크톱	랩톱용
시리즈	데이터가 없음	Celeron M
전력 효율성	0.99	데이터가 없음
구성 코드명	Heka (2009−2010)	Dothan (2004−2005)
출시일	1 1월 2010 (14년 전)	데이터가 없음 (2024년 전)
출시 당시 가격	$75	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

세부 사양

정량적 Phenom II X3 720 및 Celeron M 353 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom II X3 720 및 Celeron M 353의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	3	1
스레드	3	1
기본 주파수	2.8 GHz	데이터가 없음
최대 주파수	2.8 GHz	900 메가헤르츠
타이어 속도	데이터가 없음	400 MHz
1급 캐쉬	128 킬로바이트 (핵에)	데이터가 없음
2급 캐쉬	512 킬로바이트 (핵에)	데이터가 없음
3급 캐쉬	6 메가바이트 (총)	데이터가 없음
기술적 과정	45 nm	90 nm
다이 사이즈	258 밀리미터2	데이터가 없음
트랜지스터 수	758 million	데이터가 없음
64비트 지원	+	-
윈도우11 호환	-	-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom II X3 720 및 Celeron M 353의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수	1	데이터가 없음
소켓	AM3	데이터가 없음
전력 소비(TDP)	95 Watt	5 Watt

메모리 사양

Phenom II X3 720 및 Celeron M 353에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형

DDR3

데이터가 없음

주변기기

Phenom II X3 720 및 Celeron M 353 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정

2.0

데이터가 없음

장단점 요약

---

코어 수	3	1
스레드	3	1
기술적 과정	45 nm	90 nm
전력 소비(TDP)	95 와트	5 와트

---

Phenom II X3 720과 Celeron M 353 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

---