Phenom II X2 X640 BE 대 Athlon Gold PRO 3150G

VS

종합 성과 점수

Phenom II X2 X640 BE
2011
2 코어 / 2 스레드, 45 Watt
1.04
Athlon Gold PRO 3150G
2020
4 코어 / 4 스레드, 65 Watt
5.03
+384%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Athlon Gold PRO 3150G는 Phenom II X2 X640 BE보다 무려 384% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom II X2 X640 BE와 Athlon Gold PRO 3150G 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위24471230
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용데스크톱
시리즈2x AMD Phenom II데이터가 없음
전력 효율성2.117.06
구성 코드명Champlain (2010−2011)Dali (2020)
출시일12 5월 2011 (13년 전)21 7월 2020 (4년 전)

세부 사양

정량적 Phenom II X2 X640 BE 및 Athlon Gold PRO 3150G 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom II X2 X640 BE 및 Athlon Gold PRO 3150G의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드24
기본 주파수데이터가 없음3.5 GHz
최대 주파수3.2 GHz3.9 GHz
타이어 속도3600 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬256 킬로바이트96K (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트512K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음4 메가바이트 (총)
기술적 과정45 nm12 nm
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음95 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom II X2 X640 BE 및 Athlon Gold PRO 3150G의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓S1AM4
전력 소비(TDP)45 Watt65 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Phenom II X2 X640 BE 및 Athlon Gold PRO 3150G이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장MMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization데이터가 없음
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Phenom II X2 X640 BE 및 Athlon Gold PRO 3150G에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

Phenom II X2 X640 BE 및 Athlon Gold PRO 3150G에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR4-2933

그래픽 사양

Phenom II X2 X640 BE 및 Athlon Gold PRO 3150G에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon RX Vega 3

주변기기

Phenom II X2 X640 BE 및 Athlon Gold PRO 3150G 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.04 5.03
참신성 12 5월 2011 21 7월 2020
코어 수 2 4
스레드 2 4
기술적 과정 45 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 45 와트 65 와트

Phenom II X2 X640 BE은 전력 소비량이 44.4% 낮습니다.

반면 Athlon Gold PRO 3150G은 총 성능 점수가 383.7% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 275% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Phenom II X2 X640 BE를 능가하는 Athlon Gold PRO 3150G를 추천합니다.

Phenom II X2 X640 BE은 노트북용이고 Athlon Gold PRO 3150G은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


Phenom II X2 X640 BE과 Athlon Gold PRO 3150G 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Phenom II X2 X640 BE
Phenom II X2 X640 BE
AMD Athlon Gold PRO 3150G
Athlon Gold PRO 3150G

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.2 5 표

1에서 5까지의 척도로 Phenom II X2 X640 BE을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon Gold PRO 3150G을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Phenom II X2 X640 BE 및 Athlon Gold PRO 3150G 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.