Phenom II X2 N620 대 A10-9620P

VS

누적 성과 평가

Phenom II X2 N620
2010
2 코어 / 2 스레드, 35 Watt
0.81
A10-9620P
2017
4 코어 / 4 스레드, 15 Watt
1.57
+93.8%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 A10-9620P는 Phenom II X2 N620를 94%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom II X2 N620와 A10-9620P 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위26572170
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈2x AMD Phenom IIBristol Ridge
전력 효율성2.209.97
구성 코드명Champlain (2010−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
출시일12 5월 2010 (14년 전)1 1월 2017 (8년 전)

세부 사양

정량적 Phenom II X2 N620 및 A10-9620P 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom II X2 N620 및 A10-9620P의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드24
기본 주파수데이터가 없음2.5 GHz
최대 주파수2.8 GHz3.4 GHz
타이어 속도3600 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬256 킬로바이트데이터가 없음
2급 캐쉬2 메가바이트2 메가바이트
기술적 과정45 nm28 nm
다이 사이즈데이터가 없음250 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음90 °C
트랜지스터 수데이터가 없음3100 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom II X2 N620 및 A10-9620P의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓S1FP4
전력 소비(TDP)35 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Phenom II X2 N620 및 A10-9620P이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization데이터가 없음
VirusProtect+-

메모리 사양

Phenom II X2 N620 및 A10-9620P에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3, DDR4

그래픽 사양

Phenom II X2 N620 및 A10-9620P에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Phenom II X2 N620 및 A10-9620P 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Phenom II X2 N620 0.81
A10-9620P 1.57
+93.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Phenom II X2 N620 352
A10-9620P 500
+42%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Phenom II X2 N620 647
A10-9620P 1116
+72.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Phenom II X2 N620 2503
+9.9%
A10-9620P 2277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

Phenom II X2 N620 4810
A10-9620P 7420
+54.3%

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

Phenom II X2 N620 26.93
A10-9620P 14.41
+86.9%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.81 1.57
참신성 12 5월 2010 1 1월 2017
코어 수 2 4
스레드 2 4
기술적 과정 45 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 15 와트

A10-9620P은 총 성능 점수가 93.8% 더 높고, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 60.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 133.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Phenom II X2 N620를 능가하는 A10-9620P를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620
AMD A10-9620P
A10-9620P

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.6 14 표

1에서 5까지의 척도로 Phenom II X2 N620을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 313 표

1에서 5까지의 척도로 A10-9620P을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Phenom II X2 N620 및 A10-9620P에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.