Phenom II X2 555 BE 대 Celeron G1610

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom II X2 555 BE와 Celeron G1610 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다2491
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음0.01
유형데스크톱데스크톱
전력 효율성데이터가 없음1.64
구성 코드명Callisto (2009−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
출시일25 1월 2010 (14년 전)3 12 2012 (11년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$388

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수3.2 GHz2.6 GHz
최대 주파수3.2 GHz2.6 GHz
타이어 속도데이터가 없음5 GT/s
1급 캐쉬128 킬로바이트 (핵에)64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬512 킬로바이트 (핵에)256 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬6 메가바이트 (총)2 메가바이트 (총)
기술적 과정45 nm22 nm
다이 사이즈258 밀리미터294 밀리미터2
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음65 °C
트랜지스터 수758 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓AM3FCLGA1155
전력 소비(TDP)80 Watt55 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
My WiFi데이터가 없음-
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+

보안 기술

Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음-
Anti-Theft데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음-
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음32 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음21 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

그래픽 사양

Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음1.05 GHz

그래픽 인터페이스

Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3

주변기기

Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.02.0

장단점 요약


참신성 25 1월 2010 3 12 2012
기술적 과정 45 nm 22 nm
전력 소비(TDP) 80 와트 55 와트

Celeron G1610은 2세의 연령 우위를 가집니다, 104.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 45.5% 낮습니다.

Phenom II X2 555 BE와 Celeron G1610 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Phenom II X2 555 BE과 Celeron G1610 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Phenom II X2 555 BE
Phenom II X2 555 BE
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.8 148 표

1에서 5까지의 척도로 Phenom II X2 555 BE을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 234 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron G1610을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Phenom II X2 555 BE 및 Celeron G1610 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.