Opteron A1120 대 Ultra 9 285K

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Opteron A1120와 Core Ultra 9 285K 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다49
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음70.90
유형서버데스크톱
전력 효율성데이터가 없음32.79
구성 코드명Seattle (2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
출시일14 1월 2016 (8년 전)24 10월 2024 (1년 미만)
출시 당시 가격데이터가 없음$589

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Opteron A1120 및 Core Ultra 9 285K 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Opteron A1120 및 Core Ultra 9 285K의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수424
스레드424
기본 주파수1.7 GHz3.7 GHz
최대 주파수1.7 GHz5.7 GHz
타이어 속도데이터가 없음250 MHz
1급 캐쉬80 킬로바이트 (핵에)112 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트 (총)3 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬8 메가바이트 (총)36 메가바이트 (총)
기술적 과정28 nm3 nm
다이 사이즈데이터가 없음243 밀리미터2
트랜지스터 수데이터가 없음17,800 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-데이터가 없음
잠금 해제 승수-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Opteron A1120 및 Core Ultra 9 285K의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓SP11851
전력 소비(TDP)25 Watt125 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Opteron A1120 및 Core Ultra 9 285K이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
TSX-+

보안 기술

Opteron A1120 및 Core Ultra 9 285K에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Opteron A1120 및 Core Ultra 9 285K에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

Opteron A1120 및 Core Ultra 9 285K에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4DDR5 Depends on motherboard

그래픽 사양

Opteron A1120 및 Core Ultra 9 285K에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Arc Xe-LPG Graphics 64EU

주변기기

Opteron A1120 및 Core Ultra 9 285K 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음5.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음20

장단점 요약


참신성 14 1월 2016 24 10월 2024
코어 수 4 24
스레드 4 24
기술적 과정 28 nm 3 nm
전력 소비(TDP) 25 와트 125 와트

Opteron A1120은 전력 소비량이 400% 낮습니다.

반면 Ultra 9 285K은 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 500% 더 많은 물리적 코어와 500% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 833.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Opteron A1120와 Core Ultra 9 285K 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Opteron A1120은 서버 및 워크스테이션용이고 Core Ultra 9 285K은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.


Opteron A1120과 Core Ultra 9 285K 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Opteron A1120
Opteron A1120
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


5 2 투표

1에서 5까지의 척도로 Opteron A1120을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 103 투표

1에서 5까지의 척도로 Core Ultra 9 285K을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Opteron A1120 및 Core Ultra 9 285K 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.