FX-9590 대 Steam Deck OLED APU

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

FX-9590
2013
8 코어 / 8 스레드, 220 Watt
6.44
+39.1%
Steam Deck OLED APU
2023
4 코어 / 8 스레드, 15 Watt
4.63

집계된 벤치마크 결과에 따르면 FX-9590는 Steam Deck OLED APU를 상당한 39% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-9590와 Steam Deck OLED APU 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위10501288
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱랩톱용
시리즈데이터가 없음Renoir (Ryzen 4000 APU)
전력 효율성2.7629.09
구성 코드명Vishera (2012−2015)Van Gogh (Custom) (2023)
출시일6 7월 2013 (11년 전)9 11월 2023 (1년 전)

세부 사양

정량적 FX-9590 및 Steam Deck OLED APU 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-9590 및 Steam Deck OLED APU의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수84
스레드88
기본 주파수4.7 GHz2.4 GHz
최대 주파수5 GHz3.5 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음256 킬로바이트
2급 캐쉬8192 킬로바이트2 메가바이트
3급 캐쉬데이터가 없음4 메가바이트
기술적 과정32 nm6 nm
다이 사이즈315 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도57 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,200 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환-데이터가 없음
잠금 해제 승수+-
P0 Vcore 전압 Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-9590 및 Steam Deck OLED APU의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓AM3+데이터가 없음
전력 소비(TDP)220 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-9590 및 Steam Deck OLED APU이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-9590 및 Steam Deck OLED APU에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-

메모리 사양

FX-9590 및 Steam Deck OLED APU에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR4

그래픽 사양

FX-9590 및 Steam Deck OLED APU에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon Steam Deck 8CU

주변기기

FX-9590 및 Steam Deck OLED APU 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정n/a데이터가 없음

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 6.44 4.63
참신성 6 7월 2013 9 11월 2023
코어 수 8 4
기술적 과정 32 nm 6 nm
전력 소비(TDP) 220 와트 15 와트

FX-9590은 총 성능 점수가 39.1% 더 높고, 물리적 코어가 100% 더 많습니다.

반면 Steam Deck OLED APU은 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 433.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 1366.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 Steam Deck OLED APU를 능가하는 FX-9590를 추천합니다.

FX-9590은 데스크탑용이고 Steam Deck OLED APU은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


FX-9590과 Steam Deck OLED APU 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-9590
FX-9590
AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.3 937 표

1에서 5까지의 척도로 FX-9590을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 표

1에서 5까지의 척도로 Steam Deck OLED APU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 FX-9590 및 Steam Deck OLED APU 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.