FX-9590 대 Core 2 Quad Q6600

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

FX-9590
2013
8 코어 / 8 스레드
6.59
+463%

통합 벤치마크 결과에서 FX-9590가 Core 2 Quad Q6600보다 463% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-9590와 Core 2 Quad Q6600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위9532245
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질1.981.77
유형데스크톱데스크톱
시리즈데이터가 없음Core 2 Quad (Desktop)
구성 코드명Vishera (2012−2015)Kentsfield (2007)
출시일6 7월 2013 (10년 전)데이터가 없음
현재 가격$298 $67

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

FX-9590는 Core 2 Quad Q6600보다 12% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

정량적 FX-9590 및 Core 2 Quad Q6600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-9590 및 Core 2 Quad Q6600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수84
스레드84
기본 주파수4.7 GHz데이터가 없음
최대 주파수5 GHz2.4 GHz
버스데이터가 없음1066 MHz
2급 캐쉬8192 킬로바이트데이터가 없음
기술적 과정32 nm65 nm
다이 사이즈315 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도57 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,200 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요
P0 Vcore 전압 Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-9590 및 Core 2 Quad Q6600의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓AM3+데이터가 없음
전력 소비(TDP)220 Watt105 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-9590 및 Core 2 Quad Q6600이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI+데이터가 없음
FMA+데이터가 없음
AVX+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-9590 및 Core 2 Quad Q6600에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+데이터가 없음

RAM 기억 지원

FX-9590 및 Core 2 Quad Q6600에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3데이터가 없음

주변기기

FX-9590 및 Core 2 Quad Q6600 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정n/a데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 FX-9590 및 Core 2 Quad Q6600 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

FX-9590 6.59
+463%
Core 2 Quad Q6600 1.17

통합 벤치마크 결과에서 FX-9590가 Core 2 Quad Q6600보다 463% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

FX-9590 10194
+463%
Core 2 Quad Q6600 1812

FX-9590은 Passmark에서 Core 2 Quad Q6600를 463% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

FX-9590 546
+102%
Core 2 Quad Q6600 270

FX-9590은 GeekBench 5 Single-Core에서 Core 2 Quad Q6600를 102% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

FX-9590 2181
+184%
Core 2 Quad Q6600 769

FX-9590은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Core 2 Quad Q6600를 184% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 6.59 1.17
코어 수 8 4
스레드 8 4
기술적 과정 32 nm 65 nm
전력 소비(TDP) 220 와트 105 와트

성능 테스트에서 Core 2 Quad Q6600를 능가하는 FX-9590를 추천합니다.


FX-9590과 Core 2 Quad Q6600 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-9590
FX-9590
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.3 878 표

1에서 5까지의 척도로 FX-9590을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1641 표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Quad Q6600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 FX-9590 및 Core 2 Quad Q6600 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.