FX-8320 대 Athlon 950

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-8320와 Athlon 950 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1549참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱데스크톱
전력 효율성2.60데이터가 없음
구성 코드명Vishera (2012−2015)Thunderbird (1999−2000)
출시일23 10월 2012 (12년 전)6 3월 2000 (24년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$999

세부 사양

정량적 FX-8320 및 Athlon 950 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-8320 및 Athlon 950의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수81
스레드81
기본 주파수3.5 GHz0.95 GHz
최대 주파수4 GHz950 메가헤르츠
1급 캐쉬데이터가 없음128 킬로바이트
2급 캐쉬8192 킬로바이트512 킬로바이트
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정32 nm180 nm
다이 사이즈315 밀리미터2102 밀리미터2
코어의 최대온도61 °C데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음70 °C
트랜지스터 수1,200 million22 million
64비트 지원+-
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수+-
P0 Vcore 전압 Min: 1.2 V - Max: 1.4 V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-8320 및 Athlon 950의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓AM3+A
전력 소비(TDP)125 Watt62 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-8320 및 Athlon 950이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-8320 및 Athlon 950에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-

메모리 사양

FX-8320 및 Athlon 950에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR1

그래픽 사양

FX-8320 및 Athlon 950에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음N/A

주변기기

FX-8320 및 Athlon 950 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정n/a데이터가 없음

장단점 요약


참신성 23 10월 2012 6 3월 2000
코어 수 8 1
스레드 8 1
기술적 과정 32 nm 180 nm
전력 소비(TDP) 125 와트 62 와트

FX-8320은 12세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 700% 더 많은 물리적 코어와 700% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 462.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Athlon 950은 전력 소비량이 101.6% 낮습니다.

FX-8320와 Athlon 950 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


FX-8320과 Athlon 950 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Athlon 950
Athlon 950

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.2 1390 표

1에서 5까지의 척도로 FX-8320을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 950을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 FX-8320 및 Athlon 950 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.