AMD FX-8150 대 Phenom II X6 1055T (95W)

#ad
구매하기
VS

통합 성능 점수

FX-8150
3.42
+5.9%

통합 벤치마크 결과에서 FX-8150가 Phenom II X6 1055T (95W)보다 6% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-8150와 Phenom II X6 1055T (95W) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위14391477
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질1.245.54
유형데스크톱데스크톱
구성 코드명Zambezi (2011−2012)Thuban (2010)
출시일12 10월 2011 (12년 전에)1 5월 2010 (13년 전에)
현재 가격$121 $99
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Phenom II X6 1055T (95W)는 FX-8150보다 347% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

정량적 FX-8150 및 Phenom II X6 1055T (95W) 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-8150 및 Phenom II X6 1055T (95W)의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수86
스레드86
기본 주파수3.6 GHz2.8 GHz
최대 주파수4.2 GHz3.3 GHz
1급 캐쉬384 킬로바이트128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬8192 킬로바이트512 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬8192 킬로바이트6 메가바이트 (총)
기술적 과정32 nm45 nm
다이 사이즈315 밀리미터2346 밀리미터2
코어의 최대온도61 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,200 million904 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요
P0 Vcore 전압 Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-8150 및 Phenom II X6 1055T (95W)의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓AM3+AM3
전력 소비(TDP)125 Watt95 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-8150 및 Phenom II X6 1055T (95W)이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI+데이터가 없음
FMA+데이터가 없음
AVX+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-8150 및 Phenom II X6 1055T (95W)에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

RAM 기억 지원

FX-8150 및 Phenom II X6 1055T (95W)에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3

주변기기

FX-8150 및 Phenom II X6 1055T (95W) 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정n/a2.0

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 FX-8150 및 Phenom II X6 1055T (95W) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

FX-8150 3.42
+5.9%
Phenom II X6 1055T (95W) 3.23

통합 벤치마크 결과에서 FX-8150가 Phenom II X6 1055T (95W)보다 6% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

FX-8150 5260
+5.9%
Phenom II X6 1055T (95W) 4965

FX-8150은 Passmark에서 Phenom II X6 1055T (95W)를 6% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 3.42 3.23
참신성 12 10월 2011 1 5월 2010
코어 수 8 6
스레드 8 6
기술적 과정 32 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 125 와트 95 와트

FX-8150와 Phenom II X6 1055T (95W) 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


FX-8150과 Phenom II X6 1055T (95W) 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-8150
FX-8150
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.2 377 표

1에서 5까지의 척도로 AMD FX-8150을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1511 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Phenom II X6 1055T (95W)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 FX-8150 및 Phenom II X6 1055T (95W) 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.