EPYC 9374F 대 Xeon Platinum 8462Y+

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 EPYC 9374F와 Xeon Platinum 8462Y+ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위35참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가7.36데이터가 없음
유형서버서버
시리즈AMD EPYC데이터가 없음
전력 효율성14.86데이터가 없음
구성 코드명Genoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
출시일10 11월 2022 (2년 전)10 1월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격$4,850$5,945

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 EPYC 9374F 및 Xeon Platinum 8462Y+ 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 EPYC 9374F 및 Xeon Platinum 8462Y+의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수3232
스레드6464
기본 주파수3.85 GHz2.8 GHz
최대 주파수4.3 GHz4.1 GHz
승수38.5데이터가 없음
1급 캐쉬64K (핵에)80K (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)2 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬256 메가바이트 (총)60 메가바이트
기술적 과정5 nm, 6 nm10 nm
다이 사이즈8x 72 밀리미터24x 477 밀리미터2
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음81 °C
트랜지스터 수52,560 million데이터가 없음
64비트 지원++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 EPYC 9374F 및 Xeon Platinum 8462Y+의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수22
소켓SP54677
전력 소비(TDP)320 Watt300 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 EPYC 9374F 및 Xeon Platinum 8462Y+이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
AVX++
vPro데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
TSX-+
Precision Boost 2+데이터가 없음

보안 기술

EPYC 9374F 및 Xeon Platinum 8462Y+에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 EPYC 9374F 및 Xeon Platinum 8462Y+에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

EPYC 9374F 및 Xeon Platinum 8462Y+에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR5-4800DDR5-4800
최대 기억 용량6 TiB데이터가 없음
메모리 대역폭460.8 기가바이트/s데이터가 없음

주변기기

EPYC 9374F 및 Xeon Platinum 8462Y+ 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정5.05.0
PCI-Express 라인 수12880

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 EPYC 9374F 및 Xeon Platinum 8462Y+ 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

EPYC 9374F 2321
+17.1%
Xeon Platinum 8462Y+ 1982

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

EPYC 9374F 21440
+3.3%
Xeon Platinum 8462Y+ 20762

장단점 요약


참신성 10 11월 2022 10 1월 2023
기술적 과정 5 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 320 와트 300 와트

EPYC 9374F은 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Xeon Platinum 8462Y+은 2개월의 연령 우위가 있습니다, 전력 소비량이 6.7% 낮습니다.

EPYC 9374F와 Xeon Platinum 8462Y+ 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


EPYC 9374F과 Xeon Platinum 8462Y+ 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Intel Xeon Platinum 8462Y+
Xeon Platinum 8462Y+

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


5 4 투표

1에서 5까지의 척도로 EPYC 9374F을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Xeon Platinum 8462Y 을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 EPYC 9374F 및 Xeon Platinum 8462Y+ 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.