EPYC 9374F対Intel Xeon Platinum 8462Y+

VS

主な内容

EPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位35不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.36データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率14.86データなし
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日10 11月 2022(2年 前)10 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$4,850$5,945

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3232
スレッド数6464
基本周波数3.85 GHz2.8 GHz
最大周波数4.3 GHz4.1 GHz
乗数38.5データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)60 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9374FやXeon Platinum 8462Y+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP54677
消費電力(TDP)320 Watt300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-4800
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

周辺

EPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12880

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 9374F 2321
+17.1%
Xeon Platinum 8462Y+ 1982

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 9374F 21440
+3.3%
Xeon Platinum 8462Y+ 20762

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 11月 2022 10 1月 2023
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 320 ワット 300 ワット

EPYC 9374Fは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Platinum 8462Y+はほうが2ヶ月長い、6.7%消費電力が低い。

EPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 9374FとXeon Platinum 8462Y+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Intel Xeon Platinum 8462Y+
Xeon Platinum 8462Y+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 4 票

1から5のスケールでEPYC 9374Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8462Y を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9374F又はXeon Platinum 8462Y+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。